这种假设在理论上存在可能性，但在现实中会面临诸多限制和风险。
从技术角度看，如果在固件生产阶段就植入恶意代码，确实可能在一定程度上规避一些后期的检测。因为这些代码会作为“正规”产品的一部分被分发出去，普通的安全检测手段可能难以直接识别出这些隐藏的恶意功能。而且厂商在生产过程中的测试可能也不会特意针对这种潜在的恶意行为进行检测。
然而，有以下几个方面的问题使得这种情况不太可能大规模发生：
一、法律和道德风险
固件生产厂商通常是正规的商业企业，与情报机构进行这种非法合作将面临巨大的法律和道德风险。一旦被发现，厂商将面临严重的法律后果，包括巨额罚款和刑事处罚，同时也会遭受严重的声誉损失，这可能会导致企业破产。
二、供应链安全措施
现代信息技术供应链越来越重视安全问题。各国政府和企业都在采取各种措施来确保硬件和软件供应链的安全，包括对固件的来源进行验证、进行安全审计等。这些措施增加了在固件中植入恶意代码而不被发现的难度。
三、国际监督和反应
在全球化的背景下，信息技术产品的供应链是跨国的。如果有证据表明某个国家的情报机构与固件厂商合作植入恶意代码，将会引起国际社会的强烈反应和监督。其他国家可能会采取制裁措施、加强自身的安全防护或者推动建立更加安全的信息技术供应链标准。
四、技术复杂性和不确定性
即使成功植入了恶意代码，也不能保证这些代码在不同的硬件平台、操作系统版本和使用环境下都能稳定地运行并实现预期的间谍功能。而且，随着技术的不断发展和更新，这些恶意代码可能会逐渐失效或者被意外地发现和清除。
综上所述，虽然不能完全排除这种极端情况的可能性，但从实际情况来看，这种情况发生的概率相对较低。