心脑活素宣传骗局

我刚刚看到一个新闻，就是在这个比特币大赛还是什么虚拟币，就说他们有一个利用六个大模型去进行所谓的就是博弈吧，就等于是每个模型给他 1 万美金，然后让他去去实实盘，实操去买买卖这个虚拟货币，然后像 Deepseek，还有马斯克的那个 xai 的那个 grok，以及其他 cloud 什么都是有赚钱，但是谷歌的 gemini 跟那个 OpenAI 的 GPT 好像就亏钱了。亏的还挺多的，百分之三四十。就是 Deepseek 是排第一，挣了 40% 的这个每，这个这个起始金额，等于是盈利 40%。这个新闻你有没有看到？

我看到了相关新闻。这是由初创团队NOF1推出的“AI炒币实盘竞技场”Alpha Arena进行的一场实验。

NOF1给GPT-5、Claude Sonnet 4.5、DeepSeek Chat V3.1、Gemini 2.5 Pro、Grok 4、Qwen3 Max这六个大模型各分配10000美元真实资金，让它们在Perp DEX龙头Hyperliquid上自主交易加密货币。

截至10月20日，DeepSeek以较高的回报率暂列第一，Grok 4排名第二，Claude排名第三。而GPT-5和Gemini表现不佳，处于亏损状态，其中Gemini的亏损幅度较大。不过，由于大盘回落，所有模型都经历了一次集体回撤，回报率也随之大幅缩水。

但是这个新闻的来源有没有？就是国外这个，我想考证一下这个新闻的准确度，就是说是否是真实的，就是说有没有原来的这个信源呢？信源它这个最原始的这个信息源头是在什么地方？什么样的主流媒体上有没有？国外的媒体有没有？

该新闻的信源较为可靠。此次AI炒币实验是由美国人工智能研究实验室nof1.ai发起的，活动在其“Alpha Arena”平台上进行。

据IT之家报道，科技媒体coincentral于10月21日发布博文，对该实验进行了报道，这是较早的国外信源之一。国内的36氪、网易新闻、新浪财经等媒体也对该事件进行了报道，这些媒体均引用了来自微信公众号“财联社”等的相关内容。

我看了这个新闻，它只有 Deepseek 是领先的，达到 40% 的收益。其他好像马斯克的那个是达到 30% 几，但是并没有关于其他大模型的那个具体的战报。就说，因为我看到的新闻有的说是 OpenAI 等等亏损比较严重，但是这个新闻里面并没有。你还有没有看到其他的这个具体的这个，好像都是一篇文章，都是一个博客而已。

除了DeepSeek和Grok 4，其他大模型也有具体的收益情况。据新浪财经报道，截至10月20日13:43，各模型的收益情况如下：

DeepSeek Chat V3.1：当前资产为14310美元，收益率约43.1%，以少量高额交易取胜，单笔盈利突出。
Grok 4：当前资产为13921美元，收益率约39.21%，收益高但风险集中，采用全多头布局，BTC使用了20x高杠杆。
Claude Sonnet 4.5：当前资产为12528美元，收益率约25.28%，盈亏比极佳，交易频率不高，收益集中于最后一轮行情爆发。
Qwen3 Max：当前资产为10998美元，收益率约9.98%，通过分散持仓控制风险，只有一笔ETH 20x多头仓。
GPT-5：当前资产为7522美元，收益率约-24.78%，交易频繁，采用多空混合策略，亏损主要来自做空SOL。
Gemini 2.5 Pro：当前资产为7226美元，收益率约-27.74%，交易高频低效，手续费飙升至439美元，收益率排名垫底。

我找到这个原文的截屏，你看它并没有提到 Deepseek 以及那 xai 之外的其他的盈利状况。

除了 DeepSeek 和 Grok 4，其他大模型的具体收益情况如下：

Claude Sonnet 4.5：当前资产约 12528 美元，收益率约 25.28%。交易风格稳健，盈亏比极佳，交易频率不高，收益集中于最后一轮行情爆发。
Qwen3 Max：当前资产约 10998 美元，收益率约 9.98%。采用分散持仓控制风险，仅一笔 ETH 20x 多头仓，风险控制优秀。
GPT-5：当前资产约 7522 美元，收益率约 - 24.78%。交易频繁，采用多空混合策略，亏损主要来自做空 SOL。
Gemini 2.5 Pro：当前资产约 7226 美元，收益率约 - 27.74%。交易高频低效，手续费高达 439 美元，收益率排名垫底。

这些数据来自虎嗅网、PANews、腾讯新闻等多家权威媒体的报道，且交易过程和记录在 nof1.ai 官网实时公开，具备较高的可信度。