依据《势篇》“以正合,以奇胜” 的核心战术思想,以及 “善动敌者,形之敌必从之”“求之于势,不责于人” 的作战原则,俄罗斯的失误可归纳为以下几点:
- 抛弃 “奇正相生”,战术僵化无突然性:完全背离前苏联 “大纵深穿插分割” 的传统优势战术,未在俄乌战争中展现任何 “出奇制胜” 的操作 —— 无战场机动、无侧后突击、无防线突破,仅靠正面 “打卡式” 炮击消耗,既无 “正兵牵制” 与 “奇兵制胜” 的配合,也无 “奇正之变” 的灵活调整,让乌军可轻松预判行动,大幅削弱作战威力。
- 未能 “任势”“动敌”,陷入被动消耗:既未通过 “形之”“予之” 的手段调动乌军(如制造假象诱敌、以小利牵制敌军),也未营造 “势险节短” 的作战态势(如集中力量形成 “以碫投卵” 的突击力),反而以机械重复的正面进攻 “责于人”(依赖士兵硬耗、炮弹堆砌),违背 “善战者求之于势” 的原则,导致前线如 “一潭死水”,士兵与将领疲于应付,毫无作战主动权。
- 丧失 “斗乱而不可乱” 的战场掌控力:因战术无变化、无突击,既无法打破乌军防线制造混乱,也无法在僵持中保持自身战术韧性,反而让己方陷入 “治生于乱” 的困境 —— 将领频繁更换、士兵士气低迷,完全失去 “形圆而不可败” 的战场稳定性,进一步加剧被动局面。
接下来为你提供《孙子兵法》第六章《虚实篇》的内容:
孙子曰:凡先处战地而待敌者佚,后处战地而趋战者劳。故善战者,致人而不致于人。
能使敌人自至者,利之也;能使敌人不得至者,害之也。故敌佚能劳之,饱能饥之,安能动之。出其所不趋,趋其所不意。行千里而不劳者,行于无人之地也。攻而必取者,攻其所不守也;守而必固者,守其所不攻也。
故善攻者,敌不知其所守;善守者,敌不知其所攻。微乎微乎,至于无形;神乎神乎,至于无声,故能为敌之司命。
进而不可御者,冲其虚也;退而不可追者,速而不可及也。故我欲战,敌虽高垒深沟,不得不与我战者,攻其所必救也;我不欲战,画地而守之,敌不得与我战者,乖其所之也。
故形人而我无形,则我专而敌分。我专为一,敌分为十,是以十攻其一也,则我众而敌寡;能以众击寡者,则吾之所与战者,约矣。吾所与战之地不可知,不可知,则敌所备者多;敌所备者多,则吾所与战者,寡矣。
故备前则后寡,备后则前寡,备左则右寡,备右则左寡,无所不备,则无所不寡。寡者,备人者也;众者,使人备己者也。
故知战之地,知战之日,则可千里而会战。不知战地,不知战日,则左不能救右,右不能救左,前不能救后,后不能救前,而况远者数十里,近者数里乎?
以吾度之,越人之兵虽多,亦奚益于胜败哉?故曰:胜可为也。敌虽众,可使无斗。
故策之而知得失之计,作之而知动静之理,形之而知死生之地,角之而知有余不足之处。
故形兵之极,至于无形。无形,则深间不能窥,智者不能谋。
因形而错胜于众,众不能知;人皆知我所以胜之形,而莫知吾所以制胜之形。故其战胜不复,而应形于无穷。
夫兵形象水,水之形,避高而趋下;兵之形,避实而击虚。水因地而制流,兵因敌而制胜。故兵无常势,水无常形,能因敌变化而取胜者,谓之神。
故五行无常胜,四时无常位,日有短长,月有死生。