至纯科技的产品、财报及前景

基本信息

• 成立时间：2000 年 11 月 13 日。
• 总部地点：上海市闵行区紫海路 170 号。
• 人员数量：2022 年末员工总数为 1628 人，截至 2025 年 3 月约 1811 人。

盈利状况

• 2022 年，实现营业总收入 30.50 亿元，同比增长 46.32%；归母净利润 2.82 亿元，同比增长 0.24%。
• 2024 年 1-9 月，实现营业总收入 26.39 亿元，同比增长 20.04%，实现归属净利润 1.93 亿元，同比下跌 1.64%。

业务范围

优势

• 技术领先：是国内半导体清洗设备与高纯工艺系统的领军企业，先进的晶圆清洗技术、高纯工艺系统在某些关键技术指标上优于部分竞争对手。
• 品牌声誉好：服务于华力、华润上华、台积电等众多行业企业，在行业内拥有较高的知名度和美誉度。
• 研发能力强：持续投入研发，2022 年研发投入金额为 3.65 亿元，研发投入占营业收入比例为 11.96%，截至 2022 年末累计申请专利 623 项。

劣势

• 行业波动影响大：上下游客户及投资的波动较大，易受半导体行业周期性影响。
• 应收账款风险：存在应收账款回收风险，如 2022 年末应收账款较上年末增加 75.07%。

现金流状况

• 2022 年经营活动产生的现金流量净额为 - 8.08 亿元，主要系加大先进制程设备的拓展，增加核心部件的备品备件所致。
• 2024 年 1-9 月，净现金流为 - 1.33 亿元，其中经营性现金流 - 4.24 亿元，投资性现金流 - 3.66 亿元，融资性现金流 6.58 亿元。

技术专利

具体产品及相关情况

• 半导体湿法清洗设备：可提供 28nm 节点的全部湿法工艺设备，已突破 14nm 及以下制程。产品有单片湿法设备和槽式湿法设备，2021 年上半年，湿法设备新增订单达 4.3 亿元，其中单片设备 2 亿元。
• 高纯工艺系统：能实现 ppb 级的不纯物控制。2023 年高纯工艺系统类业务收入 23.18 亿元，同比增长 6.18%，毛利率 37.06%。
• 光传感及光器件：2020 年该业务收入 3.15 亿元，占总收入的 22.5%。

财报情况

技术与竞争对手情况

• 竞争对手：高纯工艺系统领域竞争对手有正帆科技、新莱应材等。半导体湿法清洗设备方面，国外有东京电子、应用材料等，国内有盛美上海等。
• 领先亮点：在湿法设备领域实现了 28nm 节点的全覆盖和 14nm 及以下制程的率先突破；高纯工艺系统能实现 ppb 级的不纯物控制，工艺水平先进，且覆盖了中芯国际、华虹、长江存储等高端客户资源。

前景

半导体清洗设备业务拓展情况

人均工资情况

财报下载链接

1. 财务表现
   • 关键财务指标：营收呈增长趋势，2024年前三季度营收26.39亿元，同比增长20.04% 。净利润方面，归属于上市公司股东的净利润在前三季度为1.93亿元，同比下降1.64%。这一变化反映出公司虽业务规模扩大，但可能面临成本上升等挑战。经营活动产生的现金流量净额在前三季度为 -4.24亿元 ，显示公司在运营过程中的现金支出较多，资金回笼速度有待提升。
   • 资产负债情况：资产总计从2023年末的11.92亿元增长至2024年9月30日的13.79亿元 ，其中流动资产和非流动资产均有增加，反映公司资产规模的扩张。负债合计从2023年末的6.85亿元增加到2024年9月30日的8.65亿元，流动负债和非流动负债都有所上升，表明公司在业务发展过程中合理利用了债务融资。
2. 股权结构：公司前十大股东中，蒋渊持股比例最高，达22.39%，且蒋渊、陆龙英、共青城尚纯科技产业投资合伙企业（有限合伙）为一致行动人。公司部分股东存在股份质押情况，如蒋渊质押3186万股 ，这可能与股东个人融资需求或公司业务发展的资金安排有关。
3. 业务进展
   • 业务布局与订单：公司80%的业务聚焦集成电路领域，业务布局围绕为晶圆厂提供全生命周期的产品和服务。2024年1 - 9月新增订单总额40.42亿元，半导体行业新增业务订单额占比达83.68%，显示公司在半导体领域的市场竞争力不断增强。
   • 产能扩张与技术研发：启东设备制造基地二期、海宁模组及精密制造基地、日本工厂顺利启用，产能得到提升，为公司业务发展提供有力支撑。截至2024年6月30日，集团累计申请专利783件 ，已授权专利521件，软件著作权178件，注册商标147件，技术实力的不断积累为公司的持续发展奠定了坚实基础。
4. 风险因素：公司面临行业发展、经营、人力资源和管理、各类金融等多种风险。行业投资的周期性波动、国际形势变化会影响公司市场需求和业绩；部分零部件依赖进口，国际形势紧张可能导致生产和营收不及预期；业务扩张对公司管理和人才提出更高要求，存在人才抢夺风险；应收账款等存在信用风险，境外子公司业务面临汇率风险。

1. 关键财务指标
   • 营收增长：第三季度营业收入 1,111,715,222.34 元，同比增长 54.63% ；年初至报告期末营收 2,639,233,906.23 元，同比增长 20.04%，主要得益于下游集成电路行业发展，业务规模扩大。
   • 净利润变动：第三季度归属于上市公司股东的净利润 119,118,473.61 元，同比增长 36.40% ；年初至报告期末为 192,861,901.10 元，同比下降 1.64%。扣除非经常性损益的净利润在第三季度为 111,957,781.96 元，同比增长 64.69%；年初至报告期末为 180,053,424.20 元，同比增长 19.30%。
   • 现金流状况：第三季度经营活动产生的现金流量净额 84,685,929.58 元；年初至报告期末为 -423,823,663.62 元。投资活动产生的现金流量净额年初至报告期末为 -366,170,275.38 元，筹资活动产生的现金流量净额为 658,403,053.70 元。
   • 资产负债情况：报告期末总资产 13,789,400,321.00 元，较上年度末增长 15.69% ；归属于上市公司股东的所有者权益4,996,301,109.00 元，增长 2.17%。
2. 股份与股东：报告期末普通股股东总数 57,273 户，前十大股东中，蒋渊持股比例 22.39%，为境内自然人且部分股份质押；共青城尚纯科技产业投资合伙企业（有限合伙）持股 3.94% 等。蒋渊、陆龙英等为一致行动人。
3. 经营情况：2024 年 1 - 9 月，公司新增订单总额 40.42 亿元，半导体行业新增业务订单额占比 83.68%。公司主要业务包括半导体制程设备、系统集成及支持设备的研发和生产销售，以及部件材料及专业服务等。
4. 风险提示：公司面临行业发展风险，下游行业投资波动会影响公司业绩；经营风险，如清洗设备部分零部件依赖进口，国际形势紧张可能影响生产和营收；人力资源和管理风险，业务扩张对管理和人才提出更高要求；各类金融风险，包括信用风险、流动风险和汇率风险等。

1. 净利润增长与现金流为负不矛盾：第三季度归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润同比增长64.69%，达11.19亿元 ，这表明公司核心经营业务盈利能力提升，产品或服务的市场竞争力增强，成本控制有效。经营活动现金流量净额在年初至报告期末为 -423,823,663.62元，这可能是由于公司业务扩张，加大采购原材料、投入研发、支付员工薪酬等方面的现金支出，或者应收账款回收周期变长，导致现金流入滞后于业务盈利。
2. 投资活动现金流为负的原因：投资活动产生的现金流量净额年初至报告期末为 -366,170,275.38元，说明公司在这期间用于购建固定资产、无形资产和其他长期资产，以及进行投资支付的现金，超过了收回投资、取得投资收益和处置资产所收到的现金。这反映出公司积极扩张，为未来发展做准备，比如购置新设备、扩大生产规模、进行战略投资等，但短期内这些投资尚未带来现金回报。
3. 筹资活动现金流的含义与影响：筹资活动产生的现金流量净额为658,403,053.70元，意味着公司在该时期内通过吸收投资、取得借款等方式筹集的资金，多于偿还债务、分配股利或偿付利息以及支付其他与筹资活动有关的现金。吸收投资包括发行股票、引入新股东等；取得借款即向银行等金融机构贷款或发行债券。这显示公司在积极筹集资金，可能用于支持业务扩张、投资新项目或改善财务结构 。虽然借款会增加债务，但如果资金能有效投入运营并产生更高收益，将对公司长期发展有利。

• 原本总股本与净资产情况：报告中提及 “实收资本 (或股本) ”2024 年 9 月 30 日数据为 386,248,570.00 元 ，这表明公司原本的股本规模为 3.86 亿股左右；2023 年末归属于上市公司股东的所有者权益（即净资产）为 4,890,348,560.80 元，约 48.90 亿元。
• 筹资活动与净资产关系及当前净资产分析：2024 年前三季度筹资活动产生的现金流量净额为 658,403,053.70 元，这是在该时段内公司通过吸收投资、借款等筹资活动获取的现金净流入 。截至 2024 年 9 月 30 日，归属于上市公司股东的所有者权益为 4,996,301,109.00 元，约 49.96 亿元。扣除筹资活动带来的现金流入影响（假设不考虑其他影响净资产变动因素）来简单估算原本净资产（仅为大致估算以辅助理解），49.96 亿元 - 6.58 亿元 = 43.38 亿元左右 ，和 2023 年末的 48.90 亿元相比有一定差异，这是因为在经营过程中还存在经营盈利、资产折旧或增值等其他因素影响净资产。
• 资产健康状况综合分析：从资产负债率角度，2024 年 9 月 30 日总负债 8,650,596,561.57 元，资产负债率约为 62.73%（总负债 ÷ 总资产，即 86.51÷137.89 ），处于一定负债水平，意味着公司在运用财务杠杆促进发展，但也需关注偿债压力。从资产构成来看，应收账款 2,938,706,593.70 元、存货 3,291,108,216.09 元 ，占总资产比例较大，存在一定资金回收和存货管理风险，如果应收账款回收不畅或存货积压，会影响资产流动性和公司盈利。不过，公司持续投入研发，开发支出从 2023 年末 127,235,280.34 元增长到 2024 年 9 月 30 日的 220,090,860.84 元，表明对未来发展有积极规划和投入，如果研发成果能转化为产品优势和市场竞争力，将对公司资产健康和长期发展产生有利影响。

• 应收账款角度：至纯科技应收账款近30亿，与公司业务性质和客户结构有关。其业务集中于半导体等领域，客户多为大型企业，交易金额大，结算周期长，导致应收账款规模较大。从账龄来看，1年以内的应收账款占比较大，如2024年半年报中1年以内应收账款达17.58亿元（占比约62.4%，以半年报数据为例） ，这表明大部分款项回收风险相对可控，但仍需关注长期款项回收情况。和同行业对比，如果行业普遍存在类似情况，那么至纯科技的应收账款规模或处于合理区间；若远超行业均值，则可能存在收款管理问题，影响资金周转和增加坏账风险。
• 存货角度：存货33亿，一方面可能是公司为满足业务增长和订单需求，提前储备原材料和在产品，以应对市场波动和保证生产连续性；另一方面，也可能存在产品滞销或库存管理效率低的问题。需要结合存货周转率等指标分析，2024年上半年公司存货周转率为0.35次，若同行业平均存货周转率较高，说明至纯科技存货周转相对较慢，存货变现能力弱，可能存在积压，影响盈利能力和资金流动性。
• 盈利水平角度：2024年前三季度归属于上市公司股东的净利润1.93亿元，同比下降1.64% ，扣除非经常性损益的净利润为1.80亿元，同比增长19.30%。盈利水平变化受多种因素影响，研发投入增加推动产品创新和竞争力提升，但短期可能压缩利润空间；信用减值损失，如对部分其他应收款单项计提信用减值准备，也会影响利润；市场竞争加剧，产品价格或毛利率受影响，进而影响盈利。整体盈利水平是否正常，需对比行业平均利润率和公司过往业绩，若处于行业合理波动范围且符合公司战略发展阶段特征，则可认为在正常范围内。

• 制程设备：公司提供多种湿法清洗设备，包括湿法槽式清洗设备及湿法单片式清洗设备 ，聚焦晶圆制造前道工艺，用于扩散、光刻、刻蚀等关键工序前后。如 S300 - HS 单片湿法设备，可覆盖 40 - 7nm 制程，重点用于去胶清洗、离子注入后清洗等工艺，具备高温硫酸回收功能，能节约客户成本，还拥有高温 / 高浓度化学品稳定应用、高稳定化学品混配系统等技术特点 ；S300 - BS 可覆盖全制程晶背清洗需求，有特有的晶圆翻转系统，晶背刻蚀均匀性良好 。
• 高纯系统集成及支持设备：为集成电路制造企业及泛半导体产业提供高纯工艺系统，包括高纯特气系统、大宗气体系统等。相关支持设备如气瓶柜用于密闭式安全储存气体并不间断输送；气体阀门分配箱可实现高纯气体或者液体分流 。像 LDS/PL1000 液态前驱体供应柜，核心技术在于以实现脱氦功能的 DEGASSER 为基础，有效去除溶解于化学品中的 He 分子，满足机台对工艺高洁净、24h 不间断、安全稳定的要求 。
• 技术研发成果：截至 2024 年 6 月 30 日，集团累计申请专利 783 件（其中发明专利 341 件），已授权专利 521 件（其中发明专利 167 件） ，软件著作权 178 件，注册商标 147 件。在 2024 年还申请了 “一种臭氧水制备方法” 等专利，该方法能制备稳定高浓度臭氧水，为确保晶圆清洗效果和产品质量提供保障；此前取得的 “一种流场优化的高温常压的晶圆干燥装置” 专利，可实现流场优化，避免液体卡液残留 。

1. 主要竞争对手：在半导体高纯洁净系统产业，至纯科技的主要竞争对手有正帆科技、新莱应材等。从2021年数据来看，在高纯洁净系统收入规模上，正帆科技（12.83亿元）＞至纯科技（10.78亿元）＞新莱应材（5.32亿元） ；泛半导体业务整体占比上，正帆科技（78.02%）＞至纯科技（75.43%）＞新莱应材（25.9%）；半导体集成电路业务占比方面，至纯科技（约65.5%）＞正帆科技（25.25%）＞新莱应材（＜25%）。
2. 市场占有率：在单片式湿法清洗设备领域，至纯科技是重要参与者。虽然全球市场主要由东京电子等国外厂商占据较大份额，但至纯科技在国内市场有一定地位，是国内仅有的3家中高阶湿法制程设备提供商之一 。其在2021年半导体设备收入占比提升115.78%，主要是半导体清洗设备出货量增加，单片湿法设备和槽式湿法设备全年出货量超过97台，同比增长223.33% ，体现出其在半导体清洗设备市场的拓展能力。
3. 技术领先程度：截至2024年6月30日，集团累计申请专利783件（其中发明专利341件），已授权专利521件（其中发明专利167件） ，软件著作权178件，注册商标147件。在湿法清洗设备方面，公司产品腔体、设备平台设计与工艺技术和国际一线大厂路线一致，采用先进二流体产生的纳米级水颗粒技术，能高效去除微粒子。是国内能提供到28纳米制程节点全部湿法工艺的本土供应商，部分产品如单片式、槽式湿法设备得到客户认可，在一些被国际厂商垄断的机台环节，保持着国内领先的验证及交付进度 。
4. 定价营销溢价能力：早期在光伏细分领域，至纯科技的产品在用户那里有高达10%的溢价能力，且很多用户都是长达10年的重复订单，体现了其产品质量和品牌在特定领域的认可度 。不过在竞争激烈的半导体设备市场，整体定价会受市场竞争、技术水平、产品成本等多种因素影响。随着市场竞争加剧，若不能持续依靠技术创新和品牌优势，保持溢价能力存在一定挑战。
5. 人员工资与技术人员组成：2023年年报显示，当年公司员工总数1811人，人均薪酬22.62万元，同比增5.6%。公司注重技术研发，其“八能”中的高端人才聚集能力体现了对人才的重视，遵循“规划一片森林，让树木自由生长”及“三有 - 四有人才”理念，形成了选育用留人才机制 。从业务发展来看，在研发、生产、技术服务等环节需要大量专业技术人员支撑，如半导体设备研发、高纯工艺系统设计等方面，但具体技术人员组成比例暂未找到确切公开数据。

• 股价表现：截至 2025 年 4 月 2 日 13:03，至纯科技股价为 31.51 元，较昨日收盘价下跌 1.39 元，跌幅 4.22%，总市值 120.89 亿 ；正帆科技股价数据未直接获取到，但可通过金融资讯平台进一步查询。从长期来看，股价受公司业绩、行业趋势、市场情绪等影响。若至纯科技在技术突破、市场份额拓展上有进展，会对股价有支撑；正帆科技募投项目若成功实施，提升产能和竞争力，也会反映在股价上。
• 利润情况对比
  • 至纯科技：2024 三季报显示，营收 26.39 亿，同比增长 20.04%，净利润 1.93 亿，同比下降 1.64%；2023 年报营收 31.51 亿，同比增长 3.33% ，净利润 3.77 亿，同比增长 33.58%。利润增长在 2024 年出现波动，主要因为 2024 年非经常性损益减少，如 2023 年转让威顿晶磷部分股权获投资收益约 2.1 亿元，占当年净利润近 60% ，2024 年此类收益消失，且研发费用增长、信用减值准备计提和财务费用攀升也影响利润。
  • 正帆科技：未获取到其 2024 年完整的营收和利润数据。从 2020 - 2023 年数据趋势看，业绩呈增长态势，不过其资产负债率逐年攀升，2020 年末 - 2022 年及 2023 年 9 月末，合并口径资产负债率分别为 39.68%、46.77%、59.47% 和 64.02%，这会影响公司利润和财务状况，也可能反映在股价表现上。若正帆科技 2024 年募投项目顺利实施，会增加营收和利润；反之，若项目受阻，如面临产业政策变化、技术进步、市场供需结构变化等，收益会低于预期，影响利润。

• 盈利结构差异：2023年，至纯科技转让威顿晶磷部分股权获得投资收益约2.1亿元，占当年净利润近60%，若剔除该非经常性损益，其盈利水平会大幅下降。2024年因这类一次性收益减少，整体盈利水平急剧下滑 。相比之下，正帆科技未出现类似对单一投资收益如此依赖的情况。从利润数据看，至纯科技2021 - 2023年扣非净利润分别为1.62亿元、2.85亿元和1.02亿元 ；正帆科技在2020 - 2023年业绩呈增长态势 ，盈利结构相对稳定，未过度依赖非经常性损益。
• 影响因素差异：至纯科技盈利受研发投入、信用减值准备计提和财务费用等因素影响。2024年研发费用增长、单项计提信用减值准备，侵蚀利润空间。正帆科技资产负债率逐年攀升，2020年末 - 2022年及2023年9月末，合并口径资产负债率分别为39.68%、46.77%、59.47%和64.02% ，这影响其利润和财务状况，不过目前未出现类似至纯科技因非经常性损益大幅变动导致的盈利大起大落情况。

• 技术研发成本高：半导体清洗设备制造涉及多学科交叉的复杂技术，如至纯科技在湿法清洗设备中运用先进二流体产生纳米级水颗粒技术，这需要大量资金投入研发。从专利数量也能看出研发的深度，截至 2024 年 6 月 30 日，集团累计申请专利 783 件（其中发明专利 341 件），已授权专利 521 件（其中发明专利 167 件） 。长期的研发投入在产品成本中占比较大，只有达到一定市场规模，才能摊薄成本，提升利润空间。
• 市场竞争影响：全球半导体清洗设备市场集中度较高，2020 年清洗设备 CR4 达 94% 。国内企业如至纯科技在高端市场面临国际巨头竞争，为获取市场份额，可能会压低价格。当国内存储厂商的长江存储、长鑫存储完成产能爬坡，逻辑芯片代工厂的 28nm 扩产接近尾声，市场竞争加剧，价格战使得产品毛利率受到影响。像盛美上海 2024 年清洗设备业务毛利率 48.86%，同比下降 1.83 个百分点 ，这一现象反映了成熟制程设备市场竞争的激烈程度。
• 产品附加值与客户认可：半导体清洗设备对半导体制造至关重要，清洗效果直接影响芯片的良品率和性能。虽然看似只是 “清洗” 操作，但要达到高精度的清洗标准，去除微小颗粒和杂质，同时保证不损伤晶圆，技术难度大。至纯科技的湿法设备能为 28nm 节点提供全部湿法工艺，且客户包括中芯国际、华虹集团等行业龙头 ，这体现了产品的高附加值和客户对其技术的认可，也为维持一定毛利率提供了支撑。

• 2024 年前三季度：归属于上市公司股东的净利润 192,861,901.10 元 ，营业收入 2,639,233,906.23 元 ，净利润率约为 7.31%（净利润 ÷ 营业收入 ×100%，即 192861901.10÷2639233906.23×100% ）。在这一阶段，公司的营业总成本为 2,403,831,251.43 元，其中营业成本 1,705,373,005.03 元 ，还有税金及附加、销售费用、管理费用、研发费用、财务费用等多项支出，这些成本费用的存在压缩了净利润空间。比如研发费用为 152,662,815.67 元，财务费用 169,441,792.52 元 ，对净利润率产生了较大影响。
• 2023 年：归属于上市公司股东的净利润 377,332,626.42 元 ，营业收入 3,150,883,269.91 元 ，净利润率约为 11.98%（377332626.42÷3150883269.91×100% ）。当年公司转让威顿晶磷部分股权获得投资收益约 2.1 亿元 ，这对净利润有较大提升作用。若剔除该非经常性损益，净利润率会大幅下降，说明公司核心业务的盈利能力受多种因素制约，在不考虑非经常性收益的情况下，核心业务的净利润率水平可能更低。

1. 营业成本：营业成本为 1,705,373,005.03 元，在总成本中占比较大 。这部分成本主要涵盖了公司在生产和销售产品过程中直接产生的费用，如原材料采购、直接人工成本以及制造费用等。以半导体清洗设备业务为例，生产设备所需的各种原材料，像特殊的化学试剂、精密零部件等，以及直接参与生产的工人薪酬等都包含在营业成本中。这部分成本与公司的业务规模紧密相关，随着业务的增长，营业成本也相应增加，2024 年前三季度营业成本同比增长 19.35% ，与营业收入 20.04% 的增长幅度相近。
2. 研发费用：研发费用为 152,662,815.67 元。半导体行业技术迭代迅速，为保持竞争力，至纯科技持续投入研发。比如公司研发的湿法清洗设备，为实现更高制程的工艺要求，需要不断投入资金用于新技术、新工艺的研究。2024 年上半年公司持续推进研发工作，取得多项成果，包括申请新专利和软件著作权等 ，这些研发投入虽然短期内增加了成本，但从长期看，有助于开发新产品、提升产品性能，从而扩大市场份额、提高产品附加值。
3. 财务费用：财务费用为 169,441,792.52 元 ，其中利息费用 133,172,618.48 元 。公司为满足业务发展和资金周转需求，可能通过借款等方式筹集资金，这就产生了利息费用。公司 2024 年半年报显示，其债务规模有所上升，导致财务费用增加，这对净利润产生了较大的负面影响。财务费用的高低与公司的融资策略、资金使用效率以及市场利率环境等因素相关。
4. 销售和管理费用：销售费用 73,217,406.24 元，管理费用 289,262,469.52 元 。销售费用用于产品推广、市场开拓以及维护客户关系等方面，如参加行业展会、广告宣传等费用。管理费用涵盖公司行政管理、人力资源管理等方面的支出，包括管理人员薪酬、办公场地租赁、行政设备购置等。随着公司业务规模扩大，管理架构的复杂化以及市场推广活动的增加，这两项费用也会相应增长 。

• 管理费用的构成及合理性：管理费用涵盖行政管理、人力资源管理、管理人员薪酬、办公场地租赁、行政设备购置等方面。随着公司业务规模扩大，员工数量增加，管理人员薪酬及办公场地租赁等费用自然会上升。公司从成立初期发展到如今在半导体等领域有一定规模，业务范围拓展、员工总数增多，管理架构变得更为复杂，相应的管理成本也会水涨船高。公司注重研发创新，这需要大量高端人才，吸引和留住这些人才会增加人力成本支出。从 2024 年半年报可知，公司持续推进研发工作，取得多项成果，如申请新专利和软件著作权等 ，研发活动的管理也会使管理费用增加。
• 相关披露信息：在至纯科技的定期报告中，虽未详细列出管理费用每项的具体金额，但提供了费用变化趋势及原因说明。2024 年半年度报告显示，管理费用为 1.85 亿元，同比增长 2.00%，原因是公司业务稳定发展 。从 2024 年前三季度数据来看，营业总成本同比增长 19.02% ，管理费用作为其中一部分，其增长与公司整体业务扩张相关。公司业务规模扩大，导致管理费用有所增加，这是公司运营过程中的正常现象，也符合其发展阶段的需求。

• 制造业：通常在 10%-20% 左右。如格力电器，其 2023 年管理费用占营业收入的比例约为 3.94% ，若按管理费用占毛利润计算（毛利润 = 营业收入 - 营业成本 ），占比会相对更高，但远低于至纯科技的 30.98%。这是因为制造业产品相对成熟，业务流程较为稳定，管理费用主要集中在生产管理、行政办公等方面。至纯科技处于半导体行业，研发投入大，研发活动管理成本高，业务扩张导致管理架构复杂，使得管理费用占比偏高。
• 软件和信息技术服务业：一般在 15%-30% 之间。该行业注重技术研发和人才管理，人力成本高，管理费用占比相对较高。但至纯科技管理费用占毛利润的 30.98%，在该区间处于较高水平。这可能是由于半导体行业技术迭代更快，竞争更激烈，为保持技术领先和市场竞争力，在研发管理、高端人才引进与管理等方面投入更大。