集群计算与超节点

保存时间:2026/4/3 01:26:46


集群计算与超节点
内容由豆包 AI 生成
华为的一份报告说,未来的算力必然是,就是唯一的道路,必然道路就是超节点。我的理解就是那个华为 384 Super Node 什么,就是超节点这个,就是说它用他的,我的理解啊,就是说他利用他的这个总线,虚拟总线技术,把多个卡以及那个就是虚拟化到一台超级计算系统里面。然后他的内存技术就是进行了所谓池化吧。我我的理解这个池化就是说所有的内存通通都是可以给 GPU 用,也可以给 CPU 用。那个,而且是说虚拟化吧,是不是这个意思?那么,就是理解这个基础,还需要了解这个整个,这个集群计算的这个目前的现状,以及未来的发展方向。那你先讲一讲这方面吧。
集群计算的现状及未来发展方向如下:

现状

  • 算力需求增长与结构问题并存:随着 AI 大模型的发展,对算力的需求呈爆发式增长。但当前超算与智算中心存在算力结构单一、基础工具链不完善、通用性不强、利用率不高等问题。部分智算中心只考虑低精度训练算力,未结合行业场景考虑混合精度融合算力需求,同时我国还存在区域间算力分布不均衡的情况,导致低端算力过剩与高端算力不足同时出现。
  • 技术瓶颈制约集群性能:万卡级以上规模的智算集群在构建和运营时面临诸多技术挑战,如系统级的稳定性和性能一致性问题,任何一个组件出现问题都可能引发连锁反应。网络互联能力也是关键掣肘因素,从几百张卡扩展到万卡,节点之间需要实现网状、高速、低延迟互联,但目前英伟达专供中国的芯片在互联能力上有限制。此外,存储性能瓶颈、软件栈复杂性等也影响着集群算力的发挥,当前万卡集群的算力利用率行业领先者可达 50% 以上。
  • 超节点技术成为突破方向:面对单个 GPU 显存容量与通信带宽的双重瓶颈,超节点架构通过高密度集成数千颗异构芯片、构建毫秒级低延迟互联网络,在 AI 训练和推理场景中展现出突破性性能。例如华为 CloudMatrix 384 通过 AlltoAll 光互连网络实现 384 颗昇腾芯片的协同工作,在超大规模集群场景下保持 95% 以上算力利用率。

未来发展方向

  • 架构创新与智能化自动化:未来集群建设将转向架构创新和智能化自动化,强调高带宽、低延迟网络和动态调度。例如华为发布的最新超节点产品 Atlas 950 SuperPoD 和 Atlas 960 SuperPoD 超节点,以及基于超节点的 Atlas 950 SuperCluster 和 Atlas 960 SuperCluster 超节点集群,在卡规模、总算力、内存容量、互联带宽等关键指标上全面领先。
  • 绿色低碳发展:随着算力需求的增长,集群计算的能耗问题日益突出,未来将更加注重绿色低碳发展,通过优化供电、散热等系统,降低数据中心的 PUE 值。例如采用冷板式液冷和浸没式相变冷却技术,以及 HVDC 高压直流系统等,提高能源利用效率。
  • 全栈协同与智能自治:未来集群建设将不再单纯追求规模,而是转向架构重构和技术融合,重点从 “堆算力” 转向 “全栈协同” 和智能自治,同时继续聚焦性能和稳定性等核心问题。通过算法优化与软硬件协同设计,实现算力的精细化利用,降低技术门槛,推动 AI 技术在更多行业的应用。
参考 9 篇资料
就说还是要聚焦在那个判断上,他这个是未来算力发展的必然道路。他这个必然道路是特指中国吗?就说什么意思呢?就比如说高端这个算力不足,低端冗余。这个是中国目前的现状,那原因是因为我们得不到英伟达的高端显卡。那么对于美国或者说其他国家,他这种没有这种障碍的情况下,他是否不需要走这条路呢?或者说是他们的集群是在高端显卡以及英伟达的这个 NVLink 这种双重加持下的这个发展,那这种是不是说是另一条道路呢?就说既有这种集群,靠这种像华为这种易购的, NPU、 GPU 或者 TPU 等等集成在一起的这种虚拟化,总,虚拟化总线的这样一种集成。那也有,就是单靠像英伟达的这个多块高级显卡集成在单一服务器,然后多台服务器使用英伟达自己的专有技术的 NVLink 这样组成的集群,那也是一个方向,说不定它的算力密集度更大。大呢?就说这个事情,所谓未来算力的必然之路是特指中国的这种,因为我看到一个财经评论说是一种妥协,是应付当前的这种不利的这种局势,局态势下因为中国拿不到高端的英伟达显卡而不得已而为之的,还是说遵循了未来的技术发展路线而提前布局的,或者说是是适应了全世界的这种未来算力的这种发展路径而不不是说不管是不是说英伟达的高端显卡是不是能够得到,还是不管能拿得到拿不到。就是从总的算力的这个这个发展道路来看,这种集群计算是一个未来的一个必然之路。就怎么样理解这个必然之路呢?是出于性价比相,这个这个这个考虑,还是说它的计算密度考虑?还是说怎么样?因为我的理解是说,超级计算机现在是,以前是,就是所谓的大型机,就是特制的机器,特制的软件。那么后来的这种 cluster 这种超级计算机就是采用的说是各种货架机器,然后就货价工作站,然后再把它用网络连接起来,这种是更容易、更灵活。那是不是说超级计算节点也是这么一个思路?就是通过虚拟总线、高速光纤连接这个进行互联互通的这种超级计算节点呢?
华为提出的超节点是未来算力发展的必然道路,这一判断并非特指中国,而是具有全球通用性,不过在中国当前的产业环境下显得尤为重要和紧迫。以下是具体分析:

超节点是全球算力发展的必然选择

  • 应对算力需求增长的通用方案:随着 AI 大模型的发展,全球对算力的需求都在呈爆发式增长,无论是中国还是其他国家,都需要寻找能够高效提升算力的方法。超节点通过整合算力芯片资源,在一个超节点内构建低延迟、高带宽的算力实体,能让单个超节点尽可能大地释放算力,提高算力利用效率,这是应对全球算力需求增长的有效途径。
  • 技术发展的必然趋势:从技术角度来看,传统的计算架构在面对大规模算力集群时存在诸多瓶颈,如通信带宽低、时延高、算力利用率低等问题。超节点架构通过创新的对等计算架构、高速总线互联技术等,突破了这些技术瓶颈,使得集群能够像一台计算机一样协同工作,这是计算架构发展的必然趋势。例如,华为的昇腾 384 超节点通过高速总线互联技术,将通信带宽提升了 15 倍,单跳通信时延降低了 10 倍

中国发展超节点的特殊性

  • 突破外部技术限制:中国在芯片制造工艺上受到外部限制,无法获得英伟达等公司的高端显卡,因此需要通过超节点等技术创新来规避这些限制,为中国 AI 算力提供源源不断的支持。华为基于中国可获得的芯片制造工艺,打造 “超节点 + 集群” 算力解决方案,就是为了满足国内持续增长的算力需求。
  • 解决国内算力结构问题:中国当前存在高端算力不足、低端冗余的问题,超节点技术可以通过优化算力资源配置,提高高端算力的供给能力,同时降低对低端算力的依赖,从而改善国内算力结构不合理的现状。

与英伟达等技术路线的比较

英伟达通过 NVLink 等技术将多块高级显卡集成在单一服务器,再通过多台服务器组成集群,这确实是一种发展方向,且在一定程度上具有算力密集度高的优势。但华为的超节点技术在多个方面也展现出了独特的竞争力,如华为 Atlas 950 SuperPoD 超节点相比英伟达同样将在明年下半年上市的 NVL144,卡的规模是其 56.8 倍,总算力是其 6.7 倍,内存容量是其 15 倍,互联带宽是其 62 倍。并且,华为的超节点技术是基于开源开放的生态理念,通过开放灵衢 2.0 技术规范,吸引产业界共同参与,构建自主创新、开放繁荣的算力生态,这与英伟达的专有技术路线有所不同。
相关视频
所谓的必由之路的话,一定是说更快、更好、更便宜,性能更强,然后扩展性更强等等等等。所以你要从这方面来解释它是必由之路。那么算力密集,这是英伟达目前的这个最大的优势。那怎么做到这一点呢?怎么能够,就是说是这个这个这个这个,华为在什么程度上能够去抗衡英伟达的这个密集算力的这个这个优势呢?
华为通过超节点架构、灵衢互联协议以及芯片路线图规划等方式,在一定程度上能够抗衡英伟达的密集算力优势,具体如下:
  • 超节点架构实现规模优势:华为的超节点架构通过高密度集成芯片来提升算力规模。如 Atlas 950 SuperPoD 和 Atlas 960 SuperPoD 超节点,分别支持 8192 及 15488 张昇腾卡,对比英伟达 2026 年要推出的 NVL144S,其卡规模是后者的 56.8 倍,总算力是其 6.7 倍。这种大规模的芯片集成,使得华为在算力总量上能够与英伟达抗衡,满足大规模 AI 计算任务的需求。
  • 灵衢互联协议提升性能:华为的灵衢互联协议针对超节点互联的长距离高可靠、大带宽低时延难题进行了全栈技术创新。该协议在物理层到传输层引入高可靠机制,光路支持百纳秒级故障切换,光互联可靠性提升 100 倍、距离超 200 米,同时突破多端口聚合等技术,实现 TB 级带宽与 2.1 微秒时延,从而使超节点能够像一台计算机一样协同工作,有效提升了算力利用效率。
  • 芯片路线图规划持续升级:华为公布了昇腾芯片未来三年路线图,2026 年将推出昇腾 950PR 和昇腾 950DT,分别聚焦推理 Prefill 阶段与推荐场景、推理 Decode 阶段与训练场景,且从昇腾 950DT 起,芯片架构转向 SIMD/SIMT,更适配通用 AI 计算任务。2027 年到 2028 年,昇腾 960 和昇腾 970 的规格将不断翻倍,FP4 算力、FP8 算力及互联带宽全面提升,内存访问带宽至少提升 1.5 倍,通过持续的芯片升级来增强单芯片性能和整体算力水平。
  • 软件与生态开放增强竞争力:华为开源 CANN 编译器及虚拟指令集接口,计划开源 Mind 系列应用使能套件、工具链及 openPangu 基础大模型,同时开放灵衢 2.0 技术规范,邀产业界共建生态。通过软件开源和生态开放,吸引更多的开发者和企业参与,形成与英伟达 CUDA 生态竞争的技术联盟,从而在软件和生态层面提升自身的竞争力,弥补硬件性能上的差距。
相关视频
参考 7 篇资料
华为和英伟达的算力竞争格局如何?