AI 泡沫破灭后的探索

这是一部科幻小说的创作梗概。2199 年，人工智能的泡沫已经破灭了破灭了将近 30 年了。这期间，从 21 世纪初兴起的所谓人工大模型的、大语言模型的人工智能泡沫，在初期发展似乎轰轰烈烈，大量的公司、大量人对其予，对其寄予了极高的期望，希望它能够替代人的一部分工作，而它确实做到了，一，就是替代了很多人的一部分工作。比如说艺术创作类、文学，还有一些很程序化的、比较初级的脑力劳动，这部分是相当成功的。但是人们对它的另一种期望就是是终极人工智能 AGI 却彻底失败了。原因在于说，这种通过语言大模型训练得到的结果，实际上还是一个人为骨架的基础的思思维模式。他没有办法得到一个更加超越人的这样一个能力。而人们期望的是得到一个神一般的人，而不是一个神人一般的人。所以这里面是有一个期待值的落差。而无数的公司坚信说大力出奇迹，不断地对它进进行更进一步的训练，增加材料，提高各种各样的算法，但结果就是好像很多数学定理一样，它永远无法超过一个极限，它可以无限接近的，但无法超过那个极限。而人的需求，期望值是远远超过那个它的极限，这导致在 21 世纪 80 年代之后，人们开始彻底失望，企图寻找新的路路径。而这一波的人工智能狂热狂潮终于破灭了。在这个背景下，我们开始我们的故事的展开。这是第一章。

生成配图

写的很好。这是接下去第二章，实际上是用一种回忆的方式，或者说是倒数的方式来交代当初 21 世纪初， AGI 或者说超级人工智能为什么失败的一个原，过去缘由。作为主人公，作为一个历史学家，在回忆当初 21 世纪初人工智能发展的各个重要节点。当时人们实际上是有不同的期待，也对人工智能发展方向有不同的解读。而军方或者是国家，在当时地缘政治激烈冲突的背景下，希望借助人工智能能够成为，成为，就是游戏的改变者。他们对于人工智能抱有了过高的期望，然后全力以赴投入。这更加激起了大量的科技公司，包括最顶尖的科技公司，全力以赴投入人工智能。他们信是大力出奇迹，用最大量的数据能够训练出最完美的人类的思维。但是这里有一个最大的误区，就是说人的思维思考，正确的思维方式是从哪里来的？这是一个认识论的问题。它并不是靠所谓的叫读书破万遍下，破万卷下笔如有神。而是靠一种更加广泛的实践，是在实践中通过实验通过跟客观世界的交互积累出来的真实的经验，而不是完全靠从别人的书本语言中学习来的所谓的模式。而这个是最根本的，就是从实践论认识论，毛泽东思讲出发的一个根本的哲学，正确的观点错误导致的问题。也就是说，没有人工智能它不可能完全不参与实践而能够掌握的真理。这是一个最根本的要害。这是第二章，你想一看，怎样把这个思路跟主人公作为历史回顾，然后加入一些重要的历史节点，来阐明以上的思想。

你虽然写出了这个大概的意思，但是没有把这个最根本的我的观点写进这个里面。我希望你在下一章里面继续发挥出这一部分。最核心的观点就是说，人的正确认识是从哪里来的？是通过实践。也就是说，和客观世界的交互、斗争、学习、失败、总结经验，这个过程是不可替代的。虽然人的经验是可以使用别人的间接经验达到类似的效果，但是最根本的还是需要人自己去，亲自去做实验，去实践。而人工智能如果脱离了这个大的范式的话，注定是水中月、镜中花。你要把这个写在下一章里面去记，进一步发挥出来。

那么接下来一章我们来讲一讲，通过主人公的回忆来介绍一下泡沫崩溃的一些前兆。就是你可以分别介绍一些些些节点，时间节点，有一些大公司已经开始认识到这个问题。而这个，但是美国政府，美国军因为固执的希望能够寻找到改变战局的胜负手，既全力以赴地希望人工智能能够生出奇迹而固执地继续推进。然后很多顶级科技公司在这种政府巨大财力的支援下，不顾一切地闭着眼睛继续朝前发展。其，寄希望于大力出奇迹，而忽视了很多很明显的征兆。而与此相反，中国的某些小公司，犹如这个恐龙时代的一些小的哺乳动物开始兴起，而大的爬行动物因为资源身体庞大，获得资源更多，而忽视气候变化。结果当恐龙时代结束，气候变化的时候，它们无法适应环境。只有这种弱小，看似弱小的小型哺乳动物生存下来了。就是这些小型的 AI 公司，他们找到新的成长方向，是被这些大公司所忽视的，就是去不对 AI 有不切实际的幻想，而是期望它能够做一些力所能及的工作。他们反而依靠坚实的基础生存下来了。

那你接着写下去，把刚才的思想再继续发挥一下。其实最关键的思路是军方在一场战争中彻底的对人工智能失望，这是一个新型的武器系统，军方报以极高的期望，说希望能够用人工智能来自主的操纵先进的武器系统来实现跨越式的打击能力。在一场局部战争中，这个先进的武器系统被用于战场实验，结果败了一塌糊涂。导致一系列的多米诺效应，首先是军队，对大失所望，然后是政府倒台，其次是科技公司失去了军方的支持，然后把它整个金融泡沫破裂，一系列的多米诺效应，导致整个一个时代的结束。

那么接下去写一章，就是下一章应该怎么写呢？我们其实应该聚焦于说，意思就是说我们我们知道什么是不成功的，但是我们需要告诉大家什么是成功的，就是要把那些成功的小公司，他们究竟是怎么成功的，这个要介绍出所以你要去主动去写这部分。请站稳扶好。

这只是一个哲学的抽象的问题，我们需要问自己，当前我们大语言模型训练的目标是什么？是一个模仿人的思维的模型吗？如果这个模仿达到了百分之百的逼真，那他是否也能继承人的缺点和人的不足呢？我们能否接受一个有缺陷的人工智能呢 这个思想是我的对21世纪出的那场人工智能革命的一个基本的问题。我希望你在下一章中能够回答这个问题，并且把这个问题的答案，作为科幻小说里回忆这场人工智能革命最后走向歧途，甚至于失败的根本原因的分析

帮我生成图片：全景，一个现代化的军事指挥室内，灯光明亮，巨大的屏幕上显示着战场数据和系统给出的100%胜率报告。一位身着军装的指挥官正一脸迷信地看着屏幕上的报告。比例 9:16。

帮我生成图片：中景，视角为平拍，会议室里，台下一群身着军装的军方代表面带微笑，热烈鼓掌，他们面前的桌子上放着合同文件。比例 9:16。

帮我生成图片：中景，正常光线，航母的甲板上，摆放着120架无人战机和8艘隐形潜艇，这些装备整齐排列，展示着强大的战斗力。从平拍视角可以清晰地看到这些装备的外观和细节。比例 9:16。

帮我生成图片：全景，绚烂的阳光下，华盛顿街头热闹非凡，人群涌动。抗议者们举着“撕碎算法”的标语，愤怒地冲进国会山，警察在一旁试图维持秩序，但无济于事。全息投影将这一画面清晰地展示出来，周围的人们都停下手中的事情，惊讶地看着投影。视角为仰拍，展现出抗议者们的气势和场景的宏大。比例 9:16。

帮我生成图片：中景，会议室里，正常光线。台下一位身着军装的军方代表迅速举起牌子，表情严肃且坚定，视角为侧视。比例 9:16。

帮我生成图片：全景，实验室中绚烂的全息投影灯光闪烁。仰拍视角，巨大的全息投影幕布上，切换到2167年军事听证会的场景，会场里坐满穿着军装和正装的人，人们表情严肃，正在进行讨论。比例 9:16。

帮我生成图片：中景，军事指挥室内，灯光明亮，墙壁上挂着军事地图和飞行照片。平拍视角，一位身着军装、神情愤怒的美军将领正对着屏幕上的雅典娜系统投影挥舞着手臂。比例 9:16。