你写的很好，我在想说可以扩展一下，更加的这个有攻击性的，就说把这个思路，就是救急不救穷的这个思路继续扩展。就是印度首先要明确点是没办法拯救的，因为它这么大体量，不是说几百万人口，比我们人口还多了，全世界都占了将近 20% 了。这么大的人口量谁能拯救的了？而且他是大多数都是贫困，而不是少数贫困，是不是？这是第一，第二，他有没有跟这个大多数贫困有一个反差，极其明显的反差。你知道亚洲首富是在哪里吗？都是在印度啊，而且不止一个，第一第二好像都在印度。他的这个世界，这个叫做什么？他的中产阶级也有一大块，就是拿着硅谷的相应的工资，在高端软件服务业。他不是没有富人的，他有，只是多少的问题。他的那个超级豪华，他的这个垄断，他的腐败等等。他的问题不是别人能拯救的，是他自己的问题。如果你真的那些高知精英圣母心泛滥，希望说印度拯救印度，那就去促进印度的改变，让他自己去发生变革，甚至于革命。这种不平等的制度啊，这种土地私有，包括说政府这么腐败，还有贫富不称不均，极度的不均。大量的这种叫做什么利益团体绑架，这么多的，他需要一场社会变革，乃至于一场彻底的社会革命。就像中国当初。一百多年前的清朝末年是极度腐败，这个世界那时候是怎么对待中国的？是希望他去革命是不是？他只能去革命，自己革自己的命。然后自己去进行社会变革。所以你只能是依赖于他自己的变革。如果你真的希望能拯救他，就促使他变革吧。促使他变革，有一个更好的办法，那就是让底层人民的突破他们的忍耐极限。让他们的，叫做，说的文雅一点叫做，让暴风雨来的更猛烈一些吧。可能这个夏日的烈火，太阳的这个圣火还不够强烈，让这个印度的高温来的更猛烈一些吧。

你写的非常好。我想你把这个总结一下，写一篇文章分享，就叫我们是否该同情印度呢？就是核心的思想就是说，就说应该怎么讲呢？这些很多人从这个人性的角度讲是没有错，我们当个成当然应该同情他，但是同情是有底线的。就中国古代也是说救急不救穷嘛。印度的问题不是哪一个国家能解决，它这么大的体量，只能靠它自己。没有，世界上没有任何一个国家能，就是全世界都加起来不一定能救得了它。因为这么大的体量，这么多，它是一个结构性的贫穷的问题，贫富分化的问题。体制的问题，资源的问题，是没有办法的。而很多人就是，尤其是这种精英人士，甚至于说掌握一些权力的出于这种人道主义，想着说能帮一把是一把。而这些他忘了《三体》里面，第二部里面最基本的一个生存是第一法则。如果是逃脱了这一点的话，其他都是空谈。每个文明都需要生存，而生存就是资源的竞争。这个我们当初去，出于善意或者是某种经济利益，去帮他去像保变电气，去帮他建立他的输配电系统系统是一种很美好的想法，因为他这么大的国家没有电怎么发展。结果呢，换来的是什么？换来的不是他的感恩，而是他跟你恶意的竞争以及东郭先生似的讹诈你。同样其他的，就是要认清这个民族之间，它是是叫做零和博弈，资源就这么多，市场就这么多。师傅教会徒弟就饿死师傅。你去把这个市场让出来，那就没有了，就只有让给他，他吃饱了你就饿死了。这么简单一件事情，啊我们的很多怀揣着很善良的想法，这个企业缺乏远见，以为说我们可以共融或者全球化。其这是一个非常大的误区，民族之间的竞争是很残酷的。当我们在世界孤立无援的时候，有谁来帮过我们呢？是不是？我觉得应该把这篇，你后来写的这个，就从宇宙文明竞争三体的这个大视角来看待。同情，你可以同情啊，可是竞争是残酷的，生存是第一位的。从这个视角来写一篇分享，你上面讨论这些东西都可以，你说的都很好，都可以加进来。