我还是对于这个设立就是等于是降低参数，把这个大模型打磨成一个小模型的这个路线有些不是很清楚，这种从理论上行吗？理论上当然看起来像是可以的样子，那么或者我们就这么讲，从一个极端的这个例子来说，你现在一个人的脑容量就是脑神经元的这些数量，你现在非要把它降低到猿猴的这个脑神经容量，那肯定这个智商智力是不够的，所以这就直接是一个例，例子反证。但是这个事情是说在超过一定阈值之后，而很多时候我感觉这个 AI 的叙事又说超过一定的阈值又出现了涌现，那么也就是说人的脑容量是否可以无限的扩大，然后他就无限的聪明，如果按照进化论的这个角度来看的话，但是在自然生存环境中，人似乎又不需要那么聪明，因为从进化生存的角度讲，这个人脑其实是消耗大量热量的，尤其在寒带，为什么你看要戴帽子？因为脑子这个要需要大量的这个消耗能量，它这个散热等等也都是一个问题。甚至于包括说这个生理上的，因为人的头，婴儿的头太大的话，对于产妇来说，这个分娩也是都是困难的一个事情，所以他的这个因为头盖骨你天生你你要发育，要扩大，要往上长，他是一个硬的骨骼，你你这个东西他必须很早就钙化了，他没有办法说还继续再往大了长，所以脑容量在出生以后，其实几岁之后他就也定型了，因为他必须得嗯硬化，所以脑容量本来也不可能就生物界是自然条件就锁死了。那么你现在就是说往这个大模型的大参数，这个就是在生物界找不到这个可以去类比的，就是理论上可能，但是你说从哺乳动物胎生这一点的话，这个它大的头，大头娃娃这个出生就已经从这个基础的生理极限上就已经不支持了，那么人类的脑容量的无限扩大在生理上不成立，但在技术或者说就是类比这个大模型的这种用无限迭代的这种参数来模拟，在自然中找不到类比的话，所以我们从生物进化就没有办法去论证这个事情，但并不并不能否认这个事情，就无法否认我没有找到反例，你说模型越大是越聪明，这是看起来是一个还是正确的一条，但是大到什么程度的问题，就是自然能不能支撑，或者说它的收益是不是够，就是这样人原始人他足够聪明，可是手无缚鸡之力的话，他一样生存不了，是不是？而且在那种极端条件下，你聪明你也生不了火，你也制造不了工具，因为没有材料，没有材料你怎么制造工具，是不是基础的冶金就是冶炼这个铜矿，它是有一定的先天条件，从石器时代进入到金属时代，是要这个铜埋得足够浅，然后还要有相应的资源能够就炼铜，这个总而言之就说即便你有了工具，你拿了这个青铜的工具去狩猎，呃耕种，这个有一定的生产力的加持，但是收益有多大是不是它也不是说几倍几倍就是。