写的还可以。就这个腔调其实写的不错。就是说要从这个，这个是很难说，叙说的明白的一个，一个分寸也很难掌握的一个，就是说在这种荒谬，又写出了所谓的正能量，就是就是意林与读者这种这种思考的视角吧。就像那个有个女明星来到被炸成废墟的伊拉克。评判到说虽然他们失去了一切但他们获得了自由，就是对伊拉克人民来说，或者是民主吧，获得了自由和民主。这个另一件比较荒谬荒诞的事情就是说特朗普总统最近始终对于这个丹麦的领土格陵兰领导就是提出索求，他认为美国需要他。尽管丹麦已经说了，他已经，美国已经在上面都有军事基地，都可以自由使用，这个而且都是北约的盟友。那特朗普这种威胁，用军队，用武力去夺取这个丹麦的领土，这相当于触发了北约的第五条，这个集体自卫权。但是这个集体自卫权又包含了这个盟友，并没有考虑到盟友跟盟友之间的这种武装的这个侵略。这个自卫权要怎么解释呢？因为美国和丹麦都是北约的成员。而这期间，丹麦总那个官员还非常，就是说很委屈的，说当初这个我们把中国人在丹麦，就是格陵兰岛这个投资项目，我们都把他赶走了，都谈好了要去开采矿产，我们在美国的这个敦促下把他赶走了，我们把这些资源都留给美国。而且我们对中国就是谴责制裁我们都做了这么多事，就是按照美国的授意，结果还不够吗？甚至于他说这个不要来拿我们的丹麦这个格陵兰岛，我们可以做更多的，就大概意思说做更多的美国，是这个希望他去反华的这些事情，反对俄罗斯的事情。他都已经做了这么多了，很委屈的这样讲，为什么美国大哥还在，不把我当这个叫做，还要拿我的土地呢？甚至于说，反正讲了很多很荒诞的，就是很，像是很委屈的一个，这些事情，这个事情写起来也是很很荒诞的一件事情。当初这个谴责这种俄罗斯入侵乌克兰，然后这个是，但是今天如果美国也要夺取丹麦的领土。那么这个双重标准要怎么定呢？我不知道你理解不理解这所有的一切。你也再写一篇这种类似的吧，但是不要按照我的说的这种，你可以自由组织一下。总的风格还是按照读者意林的这么一个风格，一个视角去讲这些故事。

我完全想看看你把这个讽刺的尖锐程度再提高，更突出丹麦的卑微和美国的霸道，以及这个像欧盟这个高级外交代表克拉斯那种。当初是把美国比作爸爸，不是说比作爸爸，而是说就是美国爸爸，就是对于孩孩子的这种打骂。我忘了具体的，他就是说这种美国对于欧盟欧欧洲各个成员的这种索求严厉的要求，他比作是好像爸爸教训小孩子的，是一种父爱吧。然后而对俄罗斯这种叫做无理性的一味的叫做双标吧。很多很多的议题，你自己看看还有什么相关的，都可以加进来。

看来你还没有彻底的掌握这种讽刺的口吻去写这种文章。就是把丧事当喜事来写，把悲惨当做快人，这个叫什么？自由追求。求梦想来写。就比如说现在这个近期， Minneapoli s，就是美国那个南部的城市，接连两起都是这个 ice, I C E。 他去射杀了街头射杀两个，美国公民吧。他的名字也很凑巧，一个叫古德，就是 good，就是好的意思。一个叫 Pretty，就是 pretty，就是漂亮的意思。那不能说他都是怎么样，但是这里面就是有一个潜藏的、隐含的意思，就是说你说他们跟这个叫做被这个叫做在街头也可以说是被无辜的打死吧，到底是法治呢？人权呢？所以这是这些方面你都可以去写一写啊。你看你用怎么样去用读者意林的视角来写这些事情，让人觉得一种 absurd， 就是叫做荒诞的，但是呢又是，表面上又是一种宣扬他的正面积极意义的这种，让人一看就很假的这种。这很难体会，很难讲的清楚，所以才让你去锻炼一下。