我是这样，就是说很多的素材，但是让我现在去组织起来，流畅的、逻辑的写这么一篇心得感想的话，就很困难了。所以我借助于你去帮我整理这些思路，这些所有的这个材料，我们今天讨论的所有材料，写一篇就是是感想啊，写一篇这个，尽量就是完整的，我们讨论的这个各个方面吧。你看你写写，当然，有一些可能是比较敏感的话题，你可以不要提名字也可以吧，就是这种东西，由你来定吧，你最了解这个，哪些可以写，哪些不可以写是吧你你对于合规是比较清楚你来写吧

你，你讲的都非常好，这个其实我跟你分享的还没分享完，最后一点实际上是我想强调的一点，就说我绝对不认为这个是什么官方行为，因为这个就是我讲的是一个很直接的逻辑，中国以前是有去针对美国的贫困现象去做一些官方的报道，这甚至于电视主流媒体也有，这个时不时的就是甚至有一段时间说我的父母从中国的新闻媒体看到的美国发生的事情就在我眼前，我都不知道，就说他们甚至于对美国的这些天灾人祸比美国媒体还要积极热情，这个这个是毋庸置疑的，这是有一段时间是这样，就是互相抹黑嘛，那像美国很多媒体报道的中国的这些事情，实际上中国人民也不清楚，就没知道，不知道是什么大事了不起的事情说啊突然什么天灾人祸，那在我们看来这个是一个自然自然的事故，根本没有什么人祸的因素，但是他们就会抹黑，就说这个是我撇开这个政治上的这个敏感话题我们不谈的话，这个袁莉她去讲说这是官方抹黑，我认为是完全站不住脚的，因为这个这个双方实际上中美双方是这个对于互江的人权状况，有一段时间是作为政治工具说美国发表中国人权状况报告，中国就反过来发表说美国人权白皮书，这个是互相的，就被动的就是你你说我，我就说你，但后来就休战了嘛，那有什么好说的，那中国他我做好自己的事情，我让这个两亿的贫困人口，这个就是最起码脱贫嘛，那你后来还能说什么？是不是你自己也有 3000 万、4000 万的这个贫困人口，他的贫困从看这个数字看是美元，是挺多的，但实际上他的相对贫困不亚于这这个中国的那个贫困山区的，因为这个相对贫困是一个很难去量化的东西，就是衣食住行，很多东西，包括说这个社会环境的，这个你哪怕说你有很高的收入，但是你生活在一个社区里面，到处都是贩毒，到处到处都是枪战，这种，这种算贫困吗？这种是人权的一种更加的是糟糕的生活环境啊，或者说你被迫就是天天要去在这种吸毒犯罪的这个地方生活，因为只有这个地方有有你的工作，那你怎么办？这是不是一种人权？当然这个是另一种话题了，我想强调的是什么呢？这个袁莉她说这个是官方抹黑，这个纯粹是子虚乌有的，因为根本就中国也犯不上去讲这些事情，因为这个事情纯粹就是她自己自作多情，或者说这种高华的这种就是归医者狂热，他只为了是表忠心，说给在这哗众取宠，然后去写这种美国主流媒体想要听或者主流社会想要听的事，当然有些高知是是他的精英阶层也许知道，但是呢，他们毕竟希望说啊，这个都是抹黑，因为并不是所有的人都知道的那么真切，我只是说了一点，所有的人只看到一个一部分吧，不可能人人都去过洛杉矶的那个贫民窟，去过纽约旁旁边的纽瓦克或者布鲁克林，这个就像成龙的拍的那个红灯区一样，到处是犯罪，到处是那个黑帮，天天去你那开的小杂货铺去打砸抢烧，这个不是每个人都遇得到，或者说电影看得到，但是它是有戏剧化了，但是呢多多少少你都知道，是不是？你不可能说完全不知道，除非说那种是不闭着眼睛不愿意相信的，或者是他有些精英他就说已经到了脱离现实的地步，何不食肉糜啊？你这些穷人，他为什么不去找个工作？他为什么不去创业？这就是何不食肉糜的人，他有这个能力吗？他有这个，他有这个这个生活环境，他有个启动资金吗？有没有帮助他？因为第一步是最难的，所以这个回到主题时，实际上就这个高华对于纽约时报还是什么地方发表了这个，说是中国官方去抹黑，这个我认为说是纯属他就是一种谄媚，这种我是很鄙夷他这种，当然他是为了生活，他不写这种文章，他根本没机会发表文章，没人看他写的东西，是不是只有写这些东西才有这个报纸才会登出来，所以我对。

你这个写法其实也可以，就是说让我感觉是怎么样？就是有点不温不火吧。什么叫不温不火呢？就是标题没有，就一下子就是直达主题。引言呢，过多的这种你的写作风格实际上是可以，但是有一点就做叙事铺垫很长。但因为现代人，很多人看了一个标题，看了个他就不看了。这个开头一句话没有抓住他的注意力，他就不看了。所以呢，就是往往我们要，就是很多人就是说先说结论，为什么第一句话就把这个这个整个主题这个思想核心就要讲出来，而不是弯弯绕让你看到最后才明白你在说什么。所以这个写法就是我不是特别满意，而且就是牺牲了很多细节。当然你说为了说写作这个，不要这个跑题。题吧。但是很多时候这个细节往往是更有震撼力说服力的，尤其这些实实在在的例子，包括说是亲身经历的，或者电影中的，或者说是这个什么样的，就说这个很多细节啊，是决定了成败。有时候这个叙事的方式啊，就是包括说主题提前呢，就是这个观点鲜明啊。这些就是叙事，就是讲故事是一门艺术。因为人的注意力机制就是像你所说，像那个 Transformer 这个注意力机制一样，他很多人连 15 秒都到不了，就是一句话看完了他都忘了前面说的是什么。这个是一个夸张的笑话，但是很多人是这样，就说普通的读者，就是没有这种强烈的这个语言上的这种刺激，他实际上是都没有耐心读下去。所以标题也好，这个引言也好，第一句话尤其重要，是不是？你其实要把最后的观点亮出来。我原来最早想的观点是什么呢？其实我最前面讲了很多很多这个这个现实，就是我自己例子去佐证这个劳威的这个观点，其实这都是铺垫，但是最后的关于这个记者写这篇文章，导致这个劳威连夜跑路，这个才是引发最重要的这个触发点。才触发我去想去写这篇文章。而这篇，这个触发点又是什么呢？它背后说的是什么呢？就是我说那个皇帝不急太监急，就说美国社会主流社会，甚至于都不去，不屑于去掩饰这个，就不 care 这事情，这些东西都是几十年了，不是说今年才有。或者说十年才有，这个是一百年都有的，这个资本主义，达尔文是社会达尔文主义，就是自，就是社会自由竞争，自由淘汰的这个机制。在美国，清教徒、新教徒他们认为说是人人为自己，上帝照顾你。就是说他们崇尚的是个人努力，就说是对于这种社会被淘汰，他们认为是理所当然的。就是那流浪汉这些 loser 失败者被这个斩杀，他们认为说是就应该的。至少很多这种宗教就不是叫宗教美国社会有一定的容忍力，就其实是在这里。但是那个高华去这个袁莉这个女记者去，华人这个是就是，我觉得她很多的东西都是抹黑中国，然后去献媚美国，他们就受不了了。她这个群体，她认为说这个是把她的这个灯塔性形象给破坏了。在他形象生，他的心目中的这个光辉的这个形象，这个叫高山之巅，这个 city on the hill， 这个山顶之城的这个形象给破坏，所以他认为说这个是抹黑，官方抹黑，而且主要是官方。但事实上就说这个他只是迎合这个某些这个社会他精英人士希望大家听到的，或者说作为国际话语上，用舆论，因为美国这个话语，他有个国际舆论，他至少还有欧洲一批盟友，也在天天天天在挑他的毛。病，包括美国民主党左派这个也在天天挑这个毛病。他们倒不屑于说，揭露这些黑暗的这个，作为这个特朗普总统当前执政失败的这个佐证。所以这个是党派斗争。