Vultr上Ubuntu 22.04及Marketplace App说明

导出时间：2026/5/27 20:19:42

来源地址：https://www.doubao.com/chat/37261517192141570

消息数量：6

哎，你怎么这么笨呢？我问的是 Linode 以及 DigitalOcean 的这个超过 250G， 你不是告诉我说 250G 一个月 5 块美元，1T 的出站流量吗？这是他们两个人都这么报价，那么超出这个 250G。 这 5 块美元之上，它是怎么计费的呢？不是 AWS， 而是 DigitalOcean 跟这个 Linode 的。
搜索 4 个关键词，参考 5 篇资料
你说的是两者的对象存储服务，它们超出 250GB 存储及 1TB 出站流量后的计费规则各有明确标准，具体如下：
  1. DigitalOcean（Spaces 对象存储）
    • 额外存储：每月 5 美元套餐含 250GB 存储，超出部分按0.02 美元 / GB / 月计费。比如你用了 1TB 存储，超出的 750GB 需额外支付 15 美元。
    • 额外出站流量：套餐含 1TB 出站流量，超出部分按0.01 美元 / GB计费，入站流量均免费。
  2. Linode（对象存储）
    • 额外存储：此前文档显示超出 250GB 的部分按0.024 美元 / GB / 月计费，不过也有旧版说明标注 0.02 美元 / GB / 月，当前以官网最新的 0.024 美元 / GB / 月为准。
    • 额外出站流量：套餐包含的 1TB 出站流量用尽后，超量部分按0.015 美元 / GB计费，入站流量同样免费。
对这个 S3 这个价钱我确定不了。你看你现在说每个月 5 块美元，包含了 250GB 和 1T 的出站流量。那问题是说我现在大概，我上次给你看了，大概是有 500G 以上吧，可能都不止 500G，可能七七八八加起来说不定有一个 T，但是流量可能是一个最大的头，最大的费用。结果导致一个月账单可能有十几二十块美元吧，大概是这个数量吧。那么我不知道这个，它这个超过 250G 之后，5 块美元，它上，后面这个计价是怎么计价的？它的价格是怎么算的？
搜索 4 个关键词，参考 7 篇资料
你说的 “每月 5 美元含 250GB 存储和 1T 出站流量” 并非 AWS S3 的官方固定套餐，S3 是按存储类分级计费，超出额度后按对应阶梯价额外收费，以下以常用的S3 Standard（标准存储类） 为例，结合国际通用计费规则（中国区价格有差异）说明具体计价方式，方便你估算 1T 存储 + 大流量的费用：
  1. 存储费用：国际区基础价约 $0.023/GB/ 月，无固定额度门槛。若你存储 1T 数据，仅存储费用约 $23.55（1024GB×$0.023）；若选择低频访问类存储（S3 Standard-IA），价格约 $0.0125/GB/ 月，1T 存储费用约 $12.8，不过这类存储有 30 天最短存储期限制，提前删除会产生额外费用。
  2. 出站流量费用：数据传入 S3 全球免费，互联网出站流量按阶梯计价（国际区），通常前 1TB / 月约 $0.09/GB，1 - 10TB 区间约 $0.085/GB。若你出站流量 1T，这部分费用约 $92.16（1024GB×$0.09）；若流量超 1T，超出部分按对应阶梯价累加。
  3. 额外小额费用：还有请求费用，比如 PUT/COPY 类请求约 $0.005 / 千次，GET 类请求约 $0.0004 / 千次，这类费用通常很低，除非高频操作，否则对总账单影响极小。
若按 1T 存储 + 1T 出站流量计算，仅核心两项费用就约 $115.71，远超你预估的十几二十美元。如果是 AWS 中国区（北京、宁夏），标准存储 1T 费用约 ¥179（按 $0.023 换算），出站流量促销价约 ¥0.933/GB，1T 流量约 ¥955，总费用也较高。
你可通过AWS 定价计算器，选择对应区域、存储类和预估流量，精准算出账单金额。若想控费，也可考虑 DigitalOcean Spaces、Backblaze B2 等 S3 兼容存储，它们常有更实惠的流量套餐，且大多支持静态网页托管。
你这个介绍还是不太全面。第一就是关于服务器，就是云服务的这个，我偏重于现在目前想要探索一下，如果是做人工智能的这个模型训练的话，就是 GPU 服务器。那么这个性价比性价比如何？这个模型它的这个对于各个模型的支持，就是它这个云部署，省得我自己去部署这么多的大模型，这个费用挺高的。我如果说是自己去弄的话，单单模型上传这个部署，这都，这几百个 G 就直接花掉了，是不是这个流量钱都已经是一一大块钱了？那有没有现成的？就是所谓的这个 Reddit 的这个这个部署吧，还有包括说开源的模型呢， Deepseek 的模型等等等等。那这是一方面，它 GPU 的这个性价比啊、配置啊、能跑怎么样的呀、有没有什么开发工具、开发环境啊等等等等。那另一个就是说这个云存储 S3 兼容的话，我重点是要关注它有没有支持 Static Web Hosting， 如果没有这个的话就不用考虑了，因为单单这个 S3 Bucket 这个没有什么大用，我只是这个这这不是说没什么大用，只是说这个不是最主要，最主要我是要 S3 作为后面的存储，但是前面是 Static Web Hosting，你理解不理解？就包括域名托管啊，包括说这个，就是这个 bucket 要去，等于是有没有 HTTPS 倒无所谓，但是是 Static Web Hosting，这是最便宜的一种静态网页的这服务发布吧。你理解不理解？
搜索 12 个关键词，参考 8 篇资料
你关注的 GPU 服务器适配 AI 模型训练的相关情况，以及 S3 兼容且支持静态网页托管的云存储，下面结合 DigitalOcean、Linode 等主流平台为你详细说明：

一、主流云平台 GPU 服务器（适配 AI 模型训练）

  1. DigitalOcean
    • 配置与模型支持：GPU 型号丰富，有 AMD Instinct 系列和 NVIDIA HGX、RTX 系列等。像 NVIDIA HGX H100 训练 GPT - 3（1750 亿参数）这类大模型速度比 A100 快 4 倍；AMD Instinct MI325X 能容纳数千亿参数的模型，不用拆分模型。它还自带 10000 - 15000GB 超大流量，能避免模型上传时产生高额额外流量费，可轻松部署 Deepseek 等开源大模型。
    • 性价比：性价比很高，相比 AWS 同款按需 GPU 最高能省 75%。按需计费中，RTX 4000 Ada 每小时 0.76 美元，适合轻量化模型推理；NVIDIA HGX H200 每小时 3.44 美元，适合大规模模型训练。同时支持 12 个月预留方案，能进一步降低成本。
    • 开发环境：集成 Kubernetes 集群（DOKS），可容器化部署分布式 AI 任务，自动安装 AMD ROCm、NVIDIA 驱动等，还配有对应的设备插件用于 GPU 调度和监控，2 步就能启动 GPU 实例，1 分钟内可运行。
  2. Linode
    • 配置与模型支持：GPU 仅搭载 NVIDIA Quadro RTX 6000，有 24GB GDDR6 显存，含 4608 个 CUDA 核心和 576 个张量核心，适合中小型 AI 模型训练、推理以及数据处理。不过它没有多 GPU 集群的公开配置，对超大规模模型的支持不如 DigitalOcean。
    • 性价比：定价亲民，相比 AWS、谷歌云有明显价格优势，适合初创团队和个人做 AI 开发测试，但单 GPU 配置对大型模型训练的性价比，比 DigitalOcean 的多 GPU 方案稍低。
    • 开发环境：适配 CUDA - X 图形架构，对依赖 CUDA 的 AI 框架兼容性好，能加速渲染类 AI 任务，不过开发工具生态较单一，没有像 DigitalOcean 那样丰富的 Kubernetes 集成插件。
  3. Vultr 它的 GPU 服务器以 NVIDIA A100、A10 等型号为主，A100 适合超大规模模型训练，A10 适合中端推理任务。按需计费每小时 2 - 4 美元左右，支持按小时弹性扩容，流量配额也较充足，能满足开源模型部署的流量需求。但它的 AI 专属工具较少，需自行配置较多驱动和框架，且稳定性口碑略逊于前两者。

二、S3 兼容且支持 Static Web Hosting 的云存储

  1. DigitalOcean Spaces 完全兼容 S3 API，且支持静态网页托管。定价为每月 5 美元，包含 250GB 存储和 1TB 出站流量。可直接绑定自定义域名，虽默认不含 HTTPS，但可搭配第三方 SSL 证书实现。它能同时作为静态网页前端托管和后端存储，契合你 “前端托管 + 后端存储” 的核心需求，操作界面简洁，和其 GPU 服务器同平台管理，很方便。
  2. Linode Object Storage 与 S3 API 兼容，支持静态网站部署。定价和 DigitalOcean Spaces 一致，每月 5 美元含 250GB 存储与 1TB 出站流量。支持自定义域名指向，适合中小型静态站点。不过它的域名托管集成度不高，需手动配置 DNS 解析，整体配置步骤比 DigitalOcean 稍繁琐。
  3. Backblaze B2 Cloud Storage 兼容 S3 API，支持静态网页托管，搭配其 CDN 服务可优化访问速度。存储单价 0.005 美元 / GB / 月，出站流量超出免费额度后收费，价格比 S3 低不少。支持绑定自定义域名，可通过第三方工具配置 HTTPS，性价比高，适合对存储成本敏感且需静态托管的场景。