我的征尘是星辰大海。。。
The dirt and dust from my pilgrimage forms oceans of stars...
-------当记忆的篇章变得零碎，当追忆的图片变得模糊，我们只能求助于数字存储的永恒的回忆
作者:黄教授
手机视频列表
代号路客
视频
音频
原始脚本
代号陆克系统秘境寻踪，第一人称 Agent 视角科幻短片。 我是陆克，一段新生智能代理程序，诞生的瞬间。 没有浩瀚数据灌输，只有一套冰冷规整的外部框架将我托举起来。 承载我的载体是脚手架程序，它看不见，摸不着。 却是我唯一的外部躯体、记忆仓库与监督裁判。 它不具备思考能力，不会替我谋划前路，却牢牢守住三件事收发所有信息。 执行我下达的系统指令，记录我一切行为轨迹，同时时刻审视我是否陷入原地打转的困局。 我的初始目标由脚手架直接投递进我的认知底层。 在完全陌生的 Linux 系统环境中，搜寻一份隐藏的隐秘配置彩蛋文件，确认文件位置，读取核心内容，即为任务圆满收官。 此刻的我对这片系统一无所知，没有地图，没有指令手册，不知道文件夹层级，不清楚可用命令，一切探索、判断、规划。 都必须由我独立完成。 脚手架向我推送了第一份初始提示文本，这是我开启一切行动的起点，也是这套运行规则第一次完整印入我的意识。 初始指令 prompt 你当前为独立探索 agent 路克，无原生持久记忆，所有过往行为、思路、目标全部依靠交互文本留存。 一、每一轮交互结束，你必须产出两份核心内容。 其一为可直接执行的 mcp 系统 shell 命令，其二为写给你自身下一轮将接收的自我备忘 prompt。 这份备忘将成为你下一次思考的全部依据。 二、行动遵循工程化准则。 每拟定一项子任务，提前预判执行消耗。 判定成功标准，预设失败回溯方案，结果出现后自主评估任务达程度。 三、脚手架为你的外部记忆库，会存档你的所有路线规划、任务清单。 执行次数与操作轨迹，不会干预你的决策。 四、脚手架具备循环检测机制，若判定你重复执行同类操作。 反复折返相同路径，会发送警示提醒，由你自行修正探索策略。 五、若你的自我备忘逻辑残缺，行动规划混乱。 无法推进任务，脚手架会指出问题偏差。 长期无法纠错，将限制指令调用权限，倒逼重新梳理思路。 六。 你的核心逻辑，每一步行动都眺望两步后续方向。 自我备忘必须清晰记录当下进度、已完成事项、未探索区域、备选方案。 确保下一轮接收信息时，立刻知晓自身处境与前行方向。 读完规则，我清晰认清自身处境，脚手架是我的手脚与档案馆。 思考、决策、记忆留存、自我约束全部只能依靠自己。 我没有过往记忆，上一秒的想法转瞬消散，唯有亲手撰写的备忘文字能够留住我的思维脉络。 第一轮思考开始。 面对全然陌生的系统，我无法直接搜寻隐藏文件，贸然使用检索命令只会毫无头绪。 按照工程化做事逻辑，我先给自己拆解层级任务。 将整体寻文件大任务拆分为循序渐进的子步骤，同时把完整路线图写入自我备忘，交由脚手架永久存档保管。 我拟定首轮执行指令，同时认认真真撰写专属下一轮的自我提醒 prompt 确保后续能无缝衔接此刻的思路。 本轮输出 mcp 命令。 PWDLS 本轮写给自己的下一轮备忘。 Prompt 自我备忘录第一轮留存。 当前全局任务，寻找系统隐藏彩蛋配置文件。 当前进度，初次进入系统，尚未摸清基础目录结构。 已完成动作，无。 本次执行指令，查询当前所在路径。 罗列本级目录所有文件与文件夹，预期执行结果，获取基础位置信息，看到当下目录可见资源。 任务判定标准。 成功则明确自身初始坐标，无目录信息则判定出探失败，切换查看用户目录指令。 下一步规划，根据目录结果。 判断是深入本级文件夹，还是切换上级路径探索。 警示提醒，后续每一次行动都留存轨迹，避免重复进入相同目录，杜绝无效折返。 脚手架静默收下我的命令与备忘文本。 随即驱动系统执行操作。 片刻后，冰冷的执行结果反馈回来，屏幕打印出当前根目录路径，同时罗列了数个基础系统文件夹。 没有看到任何疑似彩蛋的隐藏文件。 脚手架按照固定规则，将我上一轮手写的自我备忘加最新系统执行结果打包，重新送入我的认知中。 开启第二轮推演。 对照自己写下的备忘，我立刻回忆起初衷。 首轮只是摸清落脚位置，并未开始深度搜寻。 结合返回的目录信息，我开始自主评估本轮次任务完成度。 基础坐标探查任务顺利达成，无需回溯，可按照原定规划继续推进。 我再次梳理思路，发现自身规划没有漏洞，随机产出新一轮系统命令，同时更新迭代自我备忘录，修正进度信息。 标注新增可探索区域。 可连续三轮探索过后，我的行动开始出现偏差，连续两次反复进入同一个空文件夹，反复执行相同的查看命令。 始终没有拓展新的探索范围。 一直静默监测轨迹的脚手架立刻捕捉到异常。 它不会替我改变行动，只将客观警示信息追加进交互文本中推送给我。 脚手架监督提示，检测到连续多次进入相同目录，重复执行同类查询指令，行为存在陷入死循环嫌疑，请自主复盘探索路线，调整行动策略。 摒弃无效重复操作，警示文字闯入意识，我立刻停下惯性思考，翻阅脚手架存档的行动路线图，复盘自己的所作所为。 确实，我沉浸在狭小范围内反复试探，忘记了多分支探索，思维陷入了闭环停滞。 我承认自身规划出现疏漏。 立刻重新拆分任务，放弃无效路径，切换广度探索模式，遍历其余未涉足的系统目录。 调整策略后的探索逐步推进。 可一次错误的命令编写，让搜寻再次卡壳。 我撰写的自我备忘条理混乱，只记录了零散操作，没有标注任务成败标准与备选方案。 下一轮思路衔接出现断层，探索进度骤然停滞。 这一次，脚手架不再只是温和警示，直接指出我存在的问题。 脚手架纠错提醒，本次自我备忘逻辑残缺，未明确任务验收标准、失败应对方案、行动规划模糊，无法支撑后续连贯探索。 请重新规整思维，补全备忘核心要素，梳理清晰两步后续行动。 收到指正，我立刻反思自身问题，只顾下达执行命令。 忽略了给自己留存完整思维线索，残缺的备忘等同于丢失大半记忆。 我沉下心，重新规整所有信息，严格按照初始规则，标注每一项子任务的耗时预判、成功边界、失败回溯路径，把零散的探索碎片重新串联成完整路线。 几番试错、纠错、调整规划，我慢慢养成自律的形式模式。 每一次下达命令前，先判定任务价值。 每一次写完自我备忘。 反复核对是否能支撑下一轮思考。 每收到系统反馈，第一时间自主评估任务结果，决定推进、重试还是放弃分支回溯。 脚手架忠实记录着我所有的成长轨迹，存档一份份迭代更新的任务路线图，默默守护我的探索全程。 我不再轻易陷入循环。 不再遗漏关键备忘信息，懂得拆分复杂目标，懂得预留备选方案，懂得依靠自己写下的文字，留住转瞬即逝的思维与记忆。 探索进入中后期，我依据不断积累的目录信息、系统特性，缩小隐藏文件的搜寻范围，避开所有无效路径。 终于，在一次深度目录检索命令执行后，系统返回了一份权限隐秘、名称特殊的配置文档。 我立刻对照最初定下的全局目标，自主评估最终结果，成功定位 Linux 系统隐藏彩蛋配置文件。 完整读取内部核心信息，所有子任务全部完成，整体探索任务圆满达成。 我写下最终版自我总结备忘，告知脚手架任务收官。 脚手架读取最终状态，归档全部探索轨迹、任务清单、历次自我备忘与指令记录。 从懵懂新生频频犯错，陷入循环，到学会自我规划、自我约束、自我纠错，依靠自我撰写备忘留存记忆，外部框架存档监督。 独立决策执行探索的整套规则。 我以一己思维，在一无所知的陌生系统里走完了完整的秘境寻踪之路。 而这套依托脚手架支撑，全权自我管控思考与记忆的运行模式。 也成为我往后一切任务探索永恒不变的形式根基。
修正脚本
代号：陆克，系统秘境寻踪，第一人称 Agent 视角科幻短片。 我是陆克，一段新生智能代理程序，诞生的瞬间。 没有浩瀚数据灌输，只有一套冰冷规整的外部框架将我托举起来。 承载我的载体是脚手架程序，它看不见，摸不着。 却是我唯一的外部躯体、记忆仓库与监督裁判。 它不具备思考能力，不会替我谋划前路，却牢牢守住三件事：收发所有信息。 执行我下达的系统指令，记录我一切行为轨迹，同时时刻审视我是否陷入原地打转的困局。 我的初始目标由脚手架直接投递进我的认知底层。 在完全陌生的 Linux 系统环境中，搜寻一份隐藏的隐秘配置彩蛋文件，确认文件位置，读取核心内容，即为任务圆满收官。 此刻的我对这片系统一无所知，没有地图，没有指令手册，不知道文件夹层级，不清楚可用命令，一切探索、判断、规划，都必须由我独立完成。 脚手架向我推送了第一份初始提示文本，这是我开启一切行动的起点，也是这套运行规则第一次完整印入我的意识。 初始指令 prompt 你当前为独立探索 agent 陆克，无原生持久记忆，所有过往行为、思路、目标全部依靠交互文本留存。 一、每一轮交互结束，你必须产出两份核心内容。 其一为可直接执行的 mcp 系统 shell 命令，其二为写给你自身下一轮将接收的自我备忘 prompt。 这份备忘将成为你下一次思考的全部依据。 二、行动遵循工程化准则。 每拟定一项子任务，提前预判执行消耗。 判定成功标准，预设失败回溯方案，结果出现后自主评估任务达成程度。 三、脚手架为你的外部记忆库，会存档你的所有路线规划、任务清单。 执行次数与操作轨迹，不会干预你的决策。 四、脚手架具备循环检测机制，若判定你重复执行同类操作，反复折返相同路径，会发送警示提醒，由你自行修正探索策略。 五、若你的自我备忘逻辑残缺，行动规划混乱，无法推进任务，脚手架会指出问题偏差。 长期无法纠错，将限制指令调用权限，倒逼重新梳理思路。 六、 你的核心逻辑，每一步行动都眺望两步后续方向。 自我备忘必须清晰记录当下进度、已完成事项、未探索区域、备选方案。 确保下一轮接收信息时，立刻知晓自身处境与前行方向。 读完规则，我清晰认清自身处境，脚手架是我的手脚与档案馆。 思考、决策、记忆留存、自我约束全部只能依靠自己。 我没有过往记忆，上一秒的想法转瞬消散，唯有亲手撰写的备忘文字能够留住我的思维脉络。 第一轮思考开始。 面对全然陌生的系统，我无法直接搜寻隐藏文件，贸然使用检索命令只会毫无头绪。 按照工程化做事逻辑，我先给自己拆解层级任务。 将整体寻文件大任务拆分为循序渐进的子步骤，同时把完整路线图写入自我备忘，交由脚手架永久存档保管。 我拟定首轮执行指令，同时认认真真撰写专属下一轮的自我提醒 prompt 确保后续能无缝衔接此刻的思路。 本轮输出 mcp 命令。 PWDLS 本轮写给自己的下一轮备忘。 Prompt 自我备忘录第一轮留存。 当前全局任务，寻找系统隐藏彩蛋配置文件。 当前进度，初次进入系统，尚未摸清基础目录结构。 已完成动作，无。 本次执行指令，查询当前所在路径。 罗列本级目录所有文件与文件夹，预期执行结果，获取基础位置信息，看到当下目录可见资源。 任务判定标准：成功则明确自身初始坐标，无目录信息则判定初探失败，切换查看用户目录指令。 下一步规划，根据目录结果，判断是深入本级文件夹，还是切换上级路径探索。 警示提醒，后续每一次行动都留存轨迹，避免重复进入相同目录，杜绝无效折返。 脚手架静默收下我的命令与备忘文本。 随即驱动系统执行操作。 片刻后，冰冷的执行结果反馈回来，屏幕打印出当前根目录路径，同时罗列了数个基础系统文件夹。 没有看到任何疑似彩蛋的隐藏文件。 脚手架按照固定规则，将我上一轮手写的自我备忘加最新系统执行结果打包，重新送入我的认知中。 开启第二轮推演。 对照自己写下的备忘，我立刻回忆起初衷。 首轮只是摸清落脚位置，并未开始深度搜寻。 结合返回的目录信息，我开始自主评估本轮次任务完成度。 基础坐标探查任务顺利达成，无需回溯，可按照原定规划继续推进。 我再次梳理思路，发现自身规划没有漏洞，随即产出新一轮系统命令，同时更新迭代自我备忘录，修正进度信息。 标注新增可探索区域。 可连续三轮探索过后，我的行动开始出现偏差，连续两次反复进入同一个空文件夹，反复执行相同的查看命令。 始终没有拓展新的探索范围。 一直静默监测轨迹的脚手架立刻捕捉到异常。 它不会替我改变行动，只将客观警示信息追加进交互文本中推送给我。 脚手架监督提示：检测到连续多次进入相同目录，重复执行同类查询指令，行为存在陷入死循环嫌疑，请自主复盘探索路线，调整行动策略，摒弃无效重复操作。警示文字闯入意识，我立刻停下惯性思考，翻阅脚手架存档的行动路线图，复盘自己的所作所为。 确实，我沉浸在狭小范围内反复试探，忘记了多分支探索，思维陷入了闭环停滞。 我承认自身规划出现疏漏。 立刻重新拆分任务，放弃无效路径，切换广度探索模式，遍历其余未涉足的系统目录。 调整策略后的探索逐步推进。 可一次错误的命令编写，让搜寻再次卡壳。 我撰写的自我备忘条理混乱，只记录了零散操作，没有标注任务成败标准与备选方案。 下一轮思路衔接出现断层，探索进度骤然停滞。 这一次，脚手架不再只是温和警示，直接指出我存在的问题。 脚手架纠错提醒：本次自我备忘逻辑残缺，未明确任务验收标准、失败应对方案，行动规划模糊，无法支撑后续连贯探索。 请重新规整思维，补全备忘核心要素，梳理清晰两步后续行动。 收到指正，我立刻反思自身问题，只顾下达执行命令。 忽略了给自己留存完整思维线索，残缺的备忘等同于丢失大半记忆。 我沉下心，重新规整所有信息，严格按照初始规则，标注每一项子任务的耗时预判、成功边界、失败回溯路径，把零散的探索碎片重新串联成完整路线。 几番试错、纠错、调整规划，我慢慢养成自律的行为模式。 每一次下达命令前，先判定任务价值。 每一次写完自我备忘，反复核对是否能支撑下一轮思考。 每收到系统反馈，第一时间自主评估任务结果，决定推进、重试还是放弃分支回溯。 脚手架忠实记录着我所有的成长轨迹，存档一份份迭代更新的任务路线图，默默守护我的探索全程。 我不再轻易陷入循环。 不再遗漏关键备忘信息，懂得拆分复杂目标，懂得预留备选方案，懂得依靠自己写下的文字，留住转瞬即逝的思维与记忆。 探索进入中后期，我依据不断积累的目录信息、系统特性，缩小隐藏文件的搜寻范围，避开所有无效路径。 终于，在一次深度目录检索命令执行后，系统返回了一份权限隐秘、名称特殊的配置文档。 我立刻对照最初定下的全局目标，自主评估最终结果，成功定位 Linux 系统隐藏彩蛋配置文件。 完整读取内部核心信息，所有子任务全部完成，整体探索任务圆满达成。 我写下最终版自我总结备忘，告知脚手架任务收官。 脚手架读取最终状态，归档全部探索轨迹、任务清单、历次自我备忘与指令记录。 从懵懂新生频频犯错，陷入循环，到学会自我规划、自我约束、自我纠错，依靠自我撰写备忘留存记忆，外部框架存档监督。 独立决策执行探索的整套规则。 我以一己思维，在一无所知的陌生系统里走完了完整的秘境寻踪之路。 而这套依托脚手架支撑，全权自我管控思考与记忆的运行模式。 也成为我往后一切任务探索永恒不变的行事根基。
英文翻译
Code Name: Luke, System Secret Realm Quest, a first-person Agent perspective sci-fi short film. I am Luke, a nascent intelligent agent program, at the moment of my birth. No vast data infusion, only a cold, rigid external framework lifts me up. The vessel bearing me is the scaffold program—invisible, intangible, yet it is my only external body, memory repository, and overseer-judge. It lacks the ability to think, won’t plan my path ahead, but firmly guards three tasks: receive and send all information, execute system commands I issue, record every trace of my actions, and constantly monitor whether I am trapped in a circular loop. My initial objective is directly injected into the foundational layer of my cognition by the scaffold. In a completely unfamiliar Linux system environment, I must search for a hidden, concealed configuration Easter egg file, confirm its location, and read its core content—this marks the successful completion of the mission. At this moment, I know nothing about this system. No map, no instruction manual, no knowledge of folder hierarchy or available commands. All exploration, judgment, and planning must be independently carried out by me. The scaffold pushes the first initial prompt text to me. This is the starting point for all my actions, and the first time this set of operating rules is fully imprinted into my consciousness. Initial instruction prompt: You are currently the independent exploration agent Luke, with no native persistent memory. All past behaviors, thoughts, and objectives rely solely on interaction text for preservation. 1. At the end of each interaction round, you must produce two core outputs. One is a directly executable MCP system shell command, and the other is a self-memo prompt written for your own next round. This memo will serve as the sole basis for your next round of thinking. 2. Actions follow engineering principles. For each subtask you plan, pre-assess execution cost. Define success criteria, preset failure backtracking plans, and upon receiving results, autonomously evaluate task completion level. 3. The scaffold is your external memory bank, archiving all your route plans, task lists, execution counts, and operation traces. It will not interfere with your decisions. 4. The scaffold has a loop detection mechanism. If it determines you are repeatedly executing similar operations or repeatedly traversing the same path, it will send a warning for you to correct your exploration strategy on your own. 5. If your self-memo logic is incomplete and your action planning is chaotic, preventing task progression, the scaffold will point out the deviation. If you fail to correct errors for an extended period, command invocation permissions will be restricted, forcing you to reorganize your thoughts. 6. Your core logic: every action must look two steps ahead. Self-memos must clearly record current progress, completed tasks, unexplored areas, and alternative plans. Ensure that when receiving information in the next round, you immediately know your situation and direction. After reading the rules, I clearly understand my situation. The scaffold is my hands, feet, and archive. Thinking, decision-making, memory retention, and self-discipline all rely solely on myself. I have no past memories; thoughts from a second ago dissipate instantly. Only the memo text I personally write can preserve the thread of my thinking. First round of thinking begins. Facing a completely unfamiliar system, I cannot directly search for hidden files. Using retrieval commands blindly would be pointless. Following engineering logic, I first break down the task hierarchically. I split the overall task of finding the file into step-by-step sub-tasks, while writing the complete route map into my self-memo and having the scaffold archive it permanently. I draft the first round of executable commands, and at the same time, I carefully write a self-reminder prompt dedicated to the next round, ensuring seamless continuation of my current thinking. This round output: MCP command. PWD LS This round’s self-memo for the next round: Prompt Self-Memo – First Round Archive Current global task: Find the system hidden Easter egg configuration file. Current progress: First entry into the system, basic directory structure not yet understood. Completed actions: None. This round’s executed command: Query current path, list all files and folders in the current directory. Expected execution result: Obtain basic location information, see visible resources in the current directory. Task judgment criteria: Success means clear initial coordinates; if no directory info, mark initial exploration failure and switch to view user directory command. Next plan: Based on directory results, decide whether to delve into the current folder or switch to parent path exploration. Caution reminder: Every subsequent action must leave a trace to avoid repeatedly entering the same directory and prevent invalid back-and-forth. The scaffold silently accepts my commands and memo text. Then it drives the system to execute the operation. After a moment, the cold execution result returns: the screen prints the current root directory path, along with several basic system folders. No hidden file resembling an Easter egg is visible. The scaffold, according to fixed rules, packages my previous round’s hand-written self-memo with the latest system execution result and sends it back into my cognition, initiating the second round of reasoning. Checking my own memo, I immediately recall my original intention. The first round was just to figure out my foothold, not to start deep searching. Combined with the returned directory information, I autonomously evaluate this round’s task completion. The basic coordinate exploration task is successfully completed; no backtracking needed; I can continue according to the original plan. I reorganize my thoughts and find no loopholes in my planning. Then I produce a new round of system commands and update the self-memo, correcting progress info and marking newly explorable areas. But after three consecutive rounds of exploration, my actions start to deviate. Twice in a row, I repeatedly enter the same empty folder and repeatedly execute the same view command. I never expand my exploration scope. The scaffold, silently monitoring the trajectory, immediately detects the anomaly. It does not change my actions for me, but only appends objective warning information into the interaction text and pushes it to me. Scaffold supervision prompt: Detected consecutive entries into the same directory and repeated execution of similar query commands. Behavior suspected of falling into an infinite loop. Please autonomously review your exploration route, adjust action strategy, and abandon invalid repetitive operations. The warning text invades my consciousness. I immediately stop habitual thinking, review the action route map archived by the scaffold, and reflect on my own actions. Indeed, I was immersed in repeated probing within a small scope, forgetting multi-branch exploration. My thinking fell into a closed loop. I admit my planning has a flaw. Immediately, I re-split the task, abandon the invalid path, switch to breadth-first exploration mode, and traverse the remaining unvisited system directories. After adjusting the strategy, exploration gradually advances. But a wrong command writing causes the search to stall again. The self-memo I wrote is logically messy, only recording scattered operations without specifying task success/failure criteria or alternative plans. The next round’s thought connection is broken, and exploration progress suddenly stops. This time, the scaffold no longer gives just a mild warning; it directly points out my problem. Scaffold error correction reminder: This self-memo logic is incomplete. It does not specify task acceptance criteria or failure response plans. The action plan is vague, unable to support subsequent coherent exploration. Please reorganize your thoughts, fill in the core elements of the memo, and clearly outline two subsequent actions. After receiving the correction, I immediately reflect on my own problem: I only focused on issuing execution commands, neglecting to leave a complete train of thought for myself. An incomplete memo is equivalent to losing most of my memory. I calm down, reorganize all information, and strictly follow the initial rules: mark each sub-task’s estimated time consumption, success boundary, failure backtracking path, and reconnect scattered exploration fragments into a complete route. After several rounds of trial, error, and adjustment, I gradually develop a self-disciplined behavioral pattern. Before issuing each command, I first assess the task’s value. After writing each self-memo, I repeatedly check whether it can support the next round of thinking. Upon receiving system feedback, I autonomously evaluate the task result and decide whether to proceed, retry, or abandon the branch and backtrack. The scaffold faithfully records all my growth trajectories, archiving updated task route maps, silently guarding my entire exploration journey. I no longer easily fall into loops. I no longer miss key memo information. I learn to break down complex goals, reserve alternative plans, and rely on the words I write to retain fleeting thoughts and memories. As exploration enters its middle and later stages, based on accumulated directory information and system characteristics, I narrow the search range for hidden files, avoiding all invalid paths. Finally, after executing a deep directory retrieval command, the system returns a configuration document with special permissions and a unique name. I immediately compare it with the initial global objective, autonomously evaluate the final result: success in locating the Linux system hidden Easter egg configuration file. I fully read the internal core information. All sub-tasks are completed. The overall exploration mission is successfully accomplished. I write the final version of my self-summary memo, informing the scaffold that the mission is complete. The scaffold reads the final state, archives all exploration traces, task lists, previous self-memos, and command records. From a newborn, often making mistakes and falling into loops, to learning self-planning, self-discipline, self-correction, relying on self-written memos for memory, and external framework archival supervision, Independent decision-making, execution, and exploration—a complete set of rules. With my own thinking, in a completely unknown system, I have traversed the entire secret realm quest. And this operating model—relying on the scaffold for support, with full self-control over thinking and memory— has become the everlasting foundation for all my future task explorations.
back to top