我的征尘是星辰大海。。。
The dirt and dust from my pilgrimage forms oceans of stars...
-------当记忆的篇章变得零碎，当追忆的图片变得模糊，我们只能求助于数字存储的永恒的回忆
作者:黄教授
手机视频列表
关于Query与Key的困惑与理解
视频
音频
原始脚本
从 Query 与 Key 的困惑，到有向依赖的本质，一次完整思想总结。 从第一次接触 Transformer 开始，我就对 Query Key 这两个矩阵充满了根本上的疑惑。 所有教材和文章都在用数据库打比方。 Q 是查询，K 是键，像查表一样匹配。 可在我眼里，它们的计算形式几乎一模一样。 都是对输入向量做线性变换，过程高度相似。 我始终无法信服，如此相近的两个操作，为什么非要拆成两个独立矩阵？做一次不行吗？直到真正想通的这一刻才明白，我们要建模的根本不是向量之间简单的关联，而是有向依赖关系 directed a cyclic graph。 DAG 语言逻辑上下文的本质不是无向的相关，而是单向的依赖。 A 依赖 B 但 B 不必依赖 A 可问题在于世界是由向量构成的，每个 token 只是一个向量。 向量本身在空间中固然有方向，但两个向量之间无法天然表达单向依赖这种关系。 向量只有点击、距离、夹角，没有谁指向谁的天然语义。 单纯的向量运算只能表达对称、无相的关系，做不到有向图。 而这正是 Q 和 K 存在的唯一理由。 同一个向量经过 W 下划线 Q 得到 Q 它代表这个 token 作为主体、观测者的姿态。 同一个向量经过 w 下划线 k 得到 k 它代表这个 token 作为客体被观测者的姿态。 在计算 q k top 时，真正发生的事情是把 k 整体转置。 让它从状态变成尺子。 所谓度量衡量，本质就是把自己当做单位，当做基准，当做一，用自身去丈量其他存在。 转置这个动作远不只是矩阵行列翻转，它是一次身份跃迁，从一个被动的、被衡量的存在，变成一把主动的、用来衡量世界的尺子。 于是，两个原本对称无相的向量，在 q 和 k 两套不同变换加转置的结构下，瞬间出现了不对称、有方向、可学习的依赖关系。 Q 看 K 不等于 K 看 Q A 依赖 B 不等于 B 依赖 A 这就是 Transformer 能够理解语法逻辑、上下文、因果的根源。 他用两套线性变换，把无向的向量空间强行撑开成了一个有向依赖的世界。 而所谓的注意力，本质上就是每一个主体。 用世界提供的尺子去选择自己该依赖谁。
修正脚本
从 Query 与 Key 的困惑，到有向依赖的本质，一次完整思想总结。 从第一次接触 Transformer 开始，我就对 Query Key 这两个矩阵充满了根本上的疑惑。 所有教材和文章都在用数据库打比方。 Q 是查询，K 是键，像查表一样匹配。 可在我眼里，它们的计算形式几乎一模一样。 都是对输入向量做线性变换，过程高度相似。 我始终无法信服，如此相近的两个操作，为什么非要拆成两个独立矩阵？做一次不行吗？直到真正想通的这一刻才明白，我们要建模的根本不是向量之间简单的关联，而是有向依赖关系 directed acyclic graph。 DAG，语言逻辑上下文的本质不是无向的相关，而是单向的依赖。 A 依赖 B 但 B 不必依赖 A，可问题在于世界是由向量构成的，每个 token 只是一个向量。 向量本身在空间中固然有方向，但两个向量之间无法天然表达单向依赖这种关系。 向量只有点积、距离、夹角，没有谁指向谁的天然语义。 单纯的向量运算只能表达对称、无向的关系，做不到有向图。 而这正是 Q 和 K 存在的唯一理由。 同一个向量经过 W 下划线 Q 得到 Q，它代表这个 token 作为主体、观测者的姿态。 同一个向量经过 w 下划线 k 得到 k，它代表这个 token 作为客体被观测者的姿态。 在计算 q k 点积时，真正发生的事情是把 k 整体转置。 让它从状态变成尺子。 所谓度量衡量，本质就是把自己当做单位，当做基准，当做一，用自身去丈量其他存在。 转置这个动作远不只是矩阵行列翻转，它是一次身份跃迁，从一个被动的、被衡量的存在，变成一把主动的、用来衡量世界的尺子。 于是，两个原本对称无向的向量，在 q 和 k 两套不同变换加转置的结构下，瞬间出现了不对称、有方向、可学习的依赖关系。 Q 看 K 不等于 K 看 Q，A 依赖 B 不等于 B 依赖 A，这就是 Transformer 能够理解语法逻辑、上下文、因果的根源。 他用两套线性变换，把无向的向量空间强行撑开成了一个有向依赖的世界。 而所谓的注意力，本质上就是每一个主体，用世界提供的尺子去选择自己该依赖谁。
英文翻译
From the confusion of Query and Key to the essence of directed dependency: a complete summary of thoughts. From the very first time I encountered the Transformer, I was fundamentally puzzled by the two matrices, Query and Key. All the textbooks and articles use database analogies: Q is the query, K is the key—matching like looking up a table. But in my eyes, their computation forms are almost identical: Both apply linear transformations to the input vector, with highly similar processes. I could never convince myself why such similar operations needed to be split into two separate matrices—why not just do it once? It wasn’t until I truly understood this moment that I realized: what we need to model is not merely the simple association between vectors, but directed dependency relationships—a directed acyclic graph (DAG). In DAG, the essence of linguistic logical context is not undirected correlation, but one-way dependency. A depends on B, but B does not necessarily depend on A. The problem, however, is that the world is made of vectors—every token is just a vector. A vector itself has a direction in space, but between two vectors, there is no natural way to express one-way dependency. Vectors only have dot products, distances, and angles—there is no inherent semantic of "who points to whom." Pure vector operations can only express symmetric, undirected relationships; they cannot achieve directed graphs. And this is precisely the sole reason for the existence of Q and K. The same vector, when passed through W_Q, yields Q—representing the token’s posture as the subject or observer. The same vector, when passed through W_K, yields K—representing the token’s posture as the object being observed. When computing the dot product of q and k, what really happens is that k is transposed entirely, turning it from a state into a ruler. What is called measurement is essentially taking oneself as the unit, as the benchmark, as the "one," and using oneself to measure other existences. The act of transposition is far more than just flipping matrix rows and columns; it is an identity leap—from a passive, measured existence into an active ruler used to measure the world. Thus, two originally symmetric, undirected vectors, under the structure of two different transformations (q and k) plus transposition, instantly give rise to asymmetric, directional, learnable dependency relationships. Q looking at K is not the same as K looking at Q; A depending on B is not the same as B depending on A. This is the root of why the Transformer can understand syntax, logic, context, and causality. It uses two sets of linear transformations to forcibly expand the undirected vector space into a world of directed dependency. And what is called attention, in essence, is every subject using the ruler provided by the world to choose whom it should depend on.
back to top