我的征尘是星辰大海。。。

The dirt and dust from my pilgrimage forms oceans of stars...

-------当记忆的篇章变得零碎，当追忆的图片变得模糊，我们只能求助于数字存储的永恒的回忆

作者:黄教授

手机视频列表

报纸杂谈

视频

音频

原始脚本

报纸杂谈闲来翻看各类资讯碎片，聊一聊如今传统纸媒的现状与乱象。
从一则影评说起，延伸开去谈谈当下媒体行业的生态变化。
早前看到新加坡联合早报针对电影给阿嬷的情书发表的评论，通篇内容牵强附会，论述跑偏严重，完全脱离作品本身。
让人很难耐着性子读完。
这并非个例。
近些年，这家老牌华文媒体失实报道的情况屡见不鲜。
曾大肆炒作近千名中国投资者扎堆抢购新加坡房产。
事后被证实纯属无稽之谈，还无端传言字节跳动创始人张一鸣入籍新加坡，谣言最终也被一一戳破。
作为外界眼中的专业媒体。
连基本的事实核查都做不到严谨，其专业水准早已大打折扣。
深究背后原因，不难发现联合早报早已失去自主造血能力。
运营全靠当地政府资金扶持。
它如今的定位更多是承担公共服务职能，维系新加坡中文、英文、马来文、泰米尔文等多语种媒体阵地。
而非以市场化盈利为目标。
没有营收压力，缺少市场化机构的监督约束，采编团队权责模糊，自然容易放松对新闻真实性、专业性的要求。
失实、浮夸、牵强的内容也就层出不穷。
其实这种困境并非新加坡独有，放眼全球，传统平面媒体大多深陷空心化泥潭。
不少欧美老牌大报便是如此，像知名的纽约时报，坐拥洛克菲勒大楼内的办公场地，但是总部房产的价值就远超报社整体市值。
堂堂主流媒体，核心资产不再是内容、影响力与采编团队，反倒变成了不动产，足以见得传统纸媒主业的凋零。
媒体逐利的本质从来都未曾改变。
早年有句广为流传的往事，西安事变前后，张学良以民间舆论一致呼吁联共抗日为由劝说蒋介石。
对方却直言，所谓舆论可以用金钱买来，出资便能操控数十家报刊，引导出想要的声音。
这番话直白点破了部分媒体的生存逻辑。
媒体首先是经济实体，吃人家的嘴软，拿人家的手短。
正常的市场化媒体本应服务读者，传递真实信息，迎合大众的信息需求。
可一旦营收不再依靠读者与市场，转而依附资本外力扶持，立场便会彻底倾斜，不再坚守新闻准则，不再顾及受众诉求。
原本传递真相、引导舆论的核心属性，也就彻底丢失了。
视线转回国内，传统报刊的衰落更是肉眼可见。
曾经大街小巷随处可见的报刊亭，如今几乎消失殆尽。
走在街上很难再找到售卖报纸杂志的点位。
我偶然在北京见到一处报刊售卖点，还特意买了一份环球时报，也算重拾一点旧日情怀。
放在数十年前，报纸是家家户户的刚需，厦门日报中国电视报都是日常标配。
彼时娱乐渠道有限。
大家买地方报纸是为了解本地资讯，抢购周末刊行的电视报，只为查看一周电视节目表。
报纸有明确的实用价值。
信息服务属性极强，时效性也卡的极严，周末卖不完报纸便彻底作废。
十一世易，如今互联网、短视频、流媒体全面普及。
看电视的人越来越少，各类资讯、节目预告、热点新闻，指尖一点就能实时获取。
报纸赖以生存的信息优势、实用价值荡然无存。
传统纸媒一步步退出大众舆论主场，从生活必需品慢慢变成了时代的边角料。
从海外老牌媒体失守专业底线，到全球纸媒集体陷入经营困境。
再到国内报刊淡出日常生活，一串现象串联下来，能清晰看到一个时代媒介形态的更迭。
当载体老去，依附其上的规则、立场、生态。
也随之发生了翻天覆地的变化。

修正脚本

报纸杂谈闲来翻看各类资讯碎片，聊一聊如今传统纸媒的现状与乱象。
从一则影评说起，延伸开去谈谈当下媒体行业的生态变化。
早前看到新加坡联合早报针对电影给阿嬷的情书发表的评论，通篇内容牵强附会，论述跑偏严重，完全脱离作品本身。
让人很难耐着性子读完。
这并非个例。
近些年，这家老牌华文媒体失实报道的情况屡见不鲜。
曾大肆炒作近千名中国投资者扎堆抢购新加坡房产。
事后被证实纯属无稽之谈，还无端传言字节跳动创始人张一鸣入籍新加坡，谣言最终也被一一戳破。
作为外界眼中的专业媒体。
连基本的事实核查都做不到严谨，其专业水准早已大打折扣。
深究背后原因，不难发现联合早报早已失去自主造血能力。
运营全靠当地政府资金扶持。
它如今的定位更多是承担公共服务职能，维系新加坡中文、英文、马来文、泰米尔文等多语种媒体阵地。
而非以市场化盈利为目标。
没有营收压力，缺少市场化机构的监督约束，采编团队权责模糊，自然容易放松对新闻真实性、专业性的要求。
失实、浮夸、牵强的内容也就层出不穷。
其实这种困境并非新加坡独有，放眼全球，传统平面媒体大多深陷空心化泥潭。
不少欧美老牌大报便是如此，像知名的纽约时报，坐拥洛克菲勒大楼内的办公场地，但是总部房产的价值就远超报社整体市值。
堂堂主流媒体，核心资产不再是内容、影响力与采编团队，反倒变成了不动产，足以见得传统纸媒主业的凋零。
媒体逐利的本质从来都未曾改变。
早年有句广为流传的往事，西安事变前后，张学良以民间舆论一致呼吁联共抗日为由劝说蒋介石。
对方却直言，所谓舆论可以用金钱买来，出资便能操控数十家报刊，引导出想要的声音。
这番话直白点破了部分媒体的生存逻辑。
媒体首先是经济实体，吃人家的嘴软，拿人家的手短。
正常的市场化媒体本应服务读者，传递真实信息，迎合大众的信息需求。
可一旦营收不再依靠读者与市场，转而依附资本外力扶持，立场便会彻底倾斜，不再坚守新闻准则，不再顾及受众诉求。
原本传递真相、引导舆论的核心属性，也就彻底丢失了。
视线转回国内，传统报刊的衰落更是肉眼可见。
曾经大街小巷随处可见的报刊亭，如今几乎消失殆尽。
走在街上很难再找到售卖报纸杂志的点位。
我偶然在北京见到一处报刊售卖点，还特意买了一份环球时报，也算重拾一点旧日情怀。
放在数十年前，报纸是家家户户的刚需，厦门日报中国电视报都是日常标配。
彼时娱乐渠道有限。
大家买地方报纸是为了解本地资讯，抢购周末刊行的电视报，只为查看一周电视节目表。
报纸有明确的实用价值。
信息服务属性极强，时效性也卡得极严，周末卖不完报纸便彻底作废。
时移世易，如今互联网、短视频、流媒体全面普及。
看电视的人越来越少，各类资讯、节目预告、热点新闻，指尖一点就能实时获取。
报纸赖以生存的信息优势、实用价值荡然无存。
传统纸媒一步步退出大众舆论主场，从生活必需品慢慢变成了时代的边角料。
从海外老牌媒体失守专业底线，到全球纸媒集体陷入经营困境。
再到国内报刊淡出日常生活，一串现象串联下来，能清晰看到一个时代媒介形态的更迭。
当载体老去，依附其上的规则、立场、生态。
也随之发生了翻天覆地的变化。

英文翻译